Kişilik hakkını ihlal eden bir içerikle karşılaşan kişinin önünde iki ayrı kanal vardır: içeriği barındıran platforma doğrudan başvuru ve sulh ceza hâkimliğinden erişimin engellenmesi talebi. 5651 sayılı Kanun bu iki yolu birbirinin alternatifi olarak kurgular; hangisiyle başlandığı ise sonucun hızını ve delil ihtiyacını doğrudan değiştirir.
Platform Başvurusu mu, Doğrudan Hâkimlik mi?
İçerik sağlayıcıya veya yer sağlayıcıya yapılan başvuru, içeriğin kaynağından kaldırılmasını sağlayabildiği için çoğu zaman daha kalıcı bir sonuç üretir; erişim engeli ise içeriği ortadan kaldırmaz, yalnızca Türkiye'den erişimi kapatır. Buna karşılık platform başvurusu cevapsız kalabilir. 5651 kapsamında hak ihlali iddiasıyla doğrudan sulh ceza hâkimliğine gidilmesi mümkündür ve hâkimlik talebi yirmi dört saat içinde duruşmasız olarak karara bağlar.
Ekran Görüntüsü Tek Başına Neden Yetmez?
Talebin reddedilme sebeplerinin başında içeriğin kimliklendirilememesi gelir. Dilekçeye eklenecek delil paketinde şunlar bulunmalıdır:
- İçeriğin tam ve tıklanabilir adresi; profil adresi değil, tekil gönderi adresi.
- Görüntünün alındığı tarih ve saat ile içeriğin o anda erişilebilir olduğunu gösteren kayıt.
- Mümkünse noter tespiti ya da elektronik ortamda alınmış doğrulanabilir tespit.
- Başvurucunun içerikte hedef alınan kişi olduğunu gösteren bağlantı: isim, fotoğraf, unvan eşleşmesi.
Talebi Daraltmak İhtimali Yükseltir
Ölçülülük gereği kural, ihlale konu içeriğe özgü adres bazlı engellemedir. Site genelini kapsayan talepler, gerekçelendirilmediğinde tümüyle reddedilebilir. Bu nedenle talep sonuç kısmında öncelikle adres bazlı engelleme, mümkün değilse kademeli olarak daha geniş tedbir istenmesi daha isabetli bir kurgudur.
Ret Kararından Sonra Ne Yapılır?
Hâkimlik kararlarına karşı itiraz yolu açıktır ve itiraz süresi kısadır; kararın tebliğ ya da öğrenilme tarihi mutlaka kayıt altına alınmalıdır. İtiraz dilekçesinde ilk talepteki eksik delilin tamamlanması, salt aynı gerekçeyi tekrarlamaktan çok daha etkilidir.
Ceza ve Veri Koruma Boyutunu Karıştırmayın
TCK'nın bilişim sistemlerine ilişkin 243-245. maddelerinde tanımlanan fiiller (sisteme hukuka aykırı girme, verileri engelleme veya bozma, banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması) ayrı bir soruşturma konusudur. İçerikte kişisel veri işleniyorsa KVKK kapsamında veri sorumlusuna yapılacak silme talebi de paralel yürütülebilir. Üç yolun aynı anda işletilmesi mümkündür; ancak her birinin süresi ve muhatabı farklıdır.
Bu metin bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. İçeriğin niteliği, yayıncının yerleşik olduğu ülke ve ihlalin ağırlığı seçilecek yolu değiştirir; adım atmadan önce dosyanızın özelliklerine göre hukuki görüş alınması önerilir.