Sosyal medya, e-posta veya kurumsal panel hesabının ele geçirilmesinde en değerli kaynak, saldırganın geride bıraktığı dijital izlerdir. Bu izler kalıcı değildir; oturum kayıtları, IP verileri ve cihaz bilgileri zamanla platformlardan silinir. TCK 243-245, 5651 sayılı Kanun ve KVKK ekseninde yürüyen bu süreçte, delil zincirinin ilk günlerde kurulması sonucu belirler.
İlk Müdahalede Yapılması ve Yapılmaması Gerekenler
- Hesabı hemen kapatmak yerine, önce erişim geçmişi ve oturum listesi ekran görüntüsüyle kaydedilmelidir.
- Platformun gönderdiği güvenlik uyarı e-postaları silinmemeli, başlık bilgileriyle birlikte saklanmalıdır.
- Cihazda zararlı yazılım şüphesi varsa cihaz temizlenmeden önce imajının alınması değerlendirilmelidir.
- Saldırganla yazışma kurulmamalı; kurulmuşsa yazışmanın tamamı kesintisiz biçimde kaydedilmelidir.
Şikâyet Dilekçesini Teknik Olarak Kurmak
Cumhuriyet başsavcılığına yapılacak şikâyette olayın anlatımı kadar, istenen araştırmanın somut olarak yazılması önemlidir. Dilekçede erişim kayıtlarının ilgili platformdan istenmesi, tespit edilecek IP adresleri üzerinden abone bilgisinin sorulması ve varsa para transferi yapılan hesapların incelenmesi ayrı ayrı talep edilmelidir. Genel ifadelerle yazılan şikâyetler, çoğu zaman failin belirlenememesi gerekçesiyle sonuçlanır.
Delil Zinciri Neden Kopar
Delil zinciri, verinin elde edildiği andan mahkemeye sunulduğu ana kadar bütünlüğünün korunmasını ifade eder. Ekran görüntüsünün tarih bilgisi taşımaması, kaydın kimin cihazından alındığının belirsiz olması veya dosyanın sonradan düzenlenmiş görünmesi ispat değerini zayıflatır. Bu nedenle önemli kayıtların noter tespiti ya da bilirkişi incelemesine uygun biçimde, ham hâliyle saklanması gerekir.
Ceza Yolu ile Zarar Talebini Ayırmak
- Hesabın ele geçirilmesi, sistemin engellenmesi ve varsa banka kartı kullanımı ayrı ayrı sınıflandırılır.
- Kişisel veri boyutu doğmuşsa, veri sorumlusuna başvuru ve Kurul'a şikâyet yolu ayrıca işletilir.
- İtibar zedelenmesi veya maddi kayıp varsa, tazminat talebi için delil listesi ayrı hazırlanır.
- İçerikten kaynaklı erişim engelleme talepleri, 5651 sayılı Kanun kapsamında ayrı bir usulle yürütülür.
Takipsizlik Kararı Verilirse
Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı, tebliğden itibaren işleyen süre içinde sulh ceza hâkimliğine itiraz edilebilir. İtirazda yalnızca kararın haksızlığını ileri sürmek yerine, yapılmayan somut araştırmanın gösterilmesi daha etkili olur. Bu aşamada eksik bırakılan teknik talepler tekrar dile getirilmelidir.
Bu metin genel bilgilendirme sunar; olayın teknik ayrıntısı, kullanılan platform ve zararın türü izlenecek yolu değiştirir. Kayıtların hızla silinmesi ihtimali nedeniyle, olayı fark ettiğiniz gün hukuki destek almanız delil kaybını azaltır.