Yapay zekâ ile üretilmiş sahte görüntü ve ses kayıtlarında zaman, hukuki nitelendirmeden önce gelir. İçerik yayıldıkça kopyalanır ve kaynak hesap silindiğinde iz kaybolur. TCK 243-245 hükümleri, 5651 sayılı Kanun ve KVKK ekseninde yürütülecek süreçte önce delil sabitlenmeli, sonra kaldırma ve şikâyet adımları sıraya konmalıdır.
İlk Saatlerde Yapılması Gereken Delil Sabitleme
İçeriğin tam bağlantı adresi, yayın tarihi, paylaşan hesabın kimlik bilgileri ve etkileşim sayıları ekran görüntüsüyle birlikte kaydedilmelidir. Yalnızca görüntü almak çoğu zaman yetersiz kalır; dosyanın kendisinin indirilerek özet değeriyle saklanması, sonradan yapılan değişikliklerin tespitini mümkün kılar. Noter aracılığıyla tespit yaptırmak veya elektronik zaman damgası kullanmak, ispat gücünü belirgin biçimde artırır.
Kaldırma Yollarını Sıraya Koymak
Platformun kendi bildirim mekanizması en hızlı sonucu verebilir; ancak bu başvurunun reddi hâlinde kişilik hakkı ihlali nedeniyle sulh ceza hâkimliğinden içeriğin çıkarılması ve erişimin engellenmesi talep edilebilir. Kişisel verinin hukuka aykırı işlenmesi söz konusuysa veri sorumlusuna başvuru ve ardından Kurula şikâyet yolu ayrıca işletilir. Bu yollar birbirinin alternatifi olmadığından, hangisinin hangi tarihte başlatıldığı tek bir çizelgede izlenmelidir.
Delil Eksikliğinin Bu Dosyalardaki Sonuçları
- Kaynak hesap kapatıldıktan sonra yalnızca ekran görüntüsüyle kalınması ve içeriğin doğrulanamaması
- Trafik ve bağlantı kayıtlarının saklama süresi dolmadan talep edilmemesi
- İçeriğin sahte olduğunu gösterecek teknik incelemenin hiç istenmemesi
- Yayılmanın boyutunu gösteren tarihli kayıtların toplanmaması ve zararın somutlaştırılamaması
- Mağdurun gerçek görüntü ve ses örneklerinin karşılaştırma için hazırlanmamış olması
Ceza ve Hukuk Yollarını Birlikte Yürütmek
- Suç duyurusu dilekçesinde eylem, bağlantı adresleri ve tarih bilgileriyle birlikte somut olarak anlatılır.
- Faili belirsizse, hesap bilgilerinin ve bağlantı kayıtlarının ilgili sağlayıcılardan istenmesi açıkça talep edilir.
- Erişim engelleme kararı alınırsa, kararın kapsamına sonradan çıkan kopyaların da eklenmesi için takip yapılır.
- Manevi tazminat talebi için içeriğin görülme ve paylaşılma verileri tarih sırasıyla dosyaya konur.
- İşyeri veya okul gibi ortamlarda doğan somut sonuçlar yazılı belgeyle desteklenir.
İçerik Yeniden Yayınlanırsa
Kaldırma kararı alınan içeriğin farklı adreslerde yeniden ortaya çıkması sık görülür. Bu ihtimale karşı düzenli arama yapılması, yeni bağlantıların aynı dosyaya eklenmesi ve mevcut karara ek talep sunulması, sürecin baştan başlamasını engeller. Takibin kim tarafından ve hangi sıklıkta yapılacağı önceden kararlaştırılmalıdır.
Bu içerik genel bilgi vermek için hazırlanmıştır. Yayının niteliği ve platformun konumu izlenecek yolu değiştirebileceğinden, delilleri sabitledikten hemen sonra hukuki destek alınması yerinde olur.