İçeriğe geç
AC

Sözleşme İhlalinde Delil Kurgusu: İhtarnameden İspat Yüküne Adım Adım

12 Haziran 2026 Borçlar Hukuku 2 dk okuma 85 görüntülenme Son güncelleme: 8 Ağustos 2026

Sözleşmeden doğan uyuşmazlıklarda taraflar çoğu zaman haklılıklarından emindir; sorun bu haklılığın belgelenmesindedir. Bir ihlalin varlığı kadar, ihlalin ne zaman gerçekleştiği, hangi yükümlülüğe aykırı olduğu ve ne kadar zarar doğurduğu da ayrı ayrı ispat edilmelidir. Bu rehber, delil kurgusunun sözleşme aşamasından itibaren nasıl inşa edileceğini ele alır.

İspat Yükü Kimde ve Neyi Kapsıyor

Kural olarak bir hakkın varlığını iddia eden onu ispatla yükümlüdür; ancak sözleşme ilişkisinde bu yük parçalıdır. Alacaklı, sözleşmenin varlığını ve kendi edimini ifa ettiğini gösterirken; borçlu, ifanın gerçekleştiğini veya ifadan kaçınmayı haklı kılan sebebi ortaya koymak durumundadır. TBK ve HMK ekseninde bu dağılım, hangi belgenin kimin dosyasında bulunması gerektiğini de belirler. Bu nedenle delil matrisi hazırlanırken her vakıanın karşısına ispat yükünün kimde olduğu yazılmalıdır.

Belge Düzeninde Erken Kazanımlar

  • Sözleşmenin imzalı nüshası ve tüm ek protokoller bir arada tutulmalı
  • Teslim, kabul ve tutanak belgeleri tarih sırasına göre numaralanmalı
  • Elektronik yazışmalarda gönderim kayıtları saklanmalı
  • Ödemeler açıklama alanı dolu biçimde yapılmalı
  • Sözleşme değişiklikleri sözlü değil yazılı biçimde kayda geçirilmeli

İhtarname Aşamasının Stratejik Değeri

İhtarname yalnızca borçluyu temerrüde düşürmek için değil, karşı tarafın savunmasını erken görmek için de kullanılır. İyi kurulmuş bir ihtar; hangi yükümlülüğün, hangi tarihte ihlal edildiğini ve ne talep edildiğini net biçimde ortaya koyar. Verilen sürenin işin niteliğine uygun olması, sonraki aşamada ölçülülük tartışmasını önler. İhtarda ileri sürülmeyen bir gerekçenin sonradan eklenmesi ise tutarlılık sorunu yaratır.

Zararın Hesaplanabilir Kılınması

  1. Doğrudan zarar ile yoksun kalınan kazanç ayrı kalemler olarak yazılır.
  2. Her kalem için dayanak belge eşleştirilir.
  3. Hesap yöntemi ve varsayımlar açıkça gösterilir.
  4. Cezai şart kararlaştırılmışsa talebin bununla ilişkisi netleştirilir.
  5. Faiz başlangıç tarihi temerrüt anına bağlanır.

Uzlaşma Görüşmelerinde Sınır

Görüşme sürecinde yapılan yazışmalar, ileride dosyaya sunulabilir nitelikte olabilir. Bu nedenle uzlaşma amacıyla yazılan metinlerde borç ikrarı anlamına gelebilecek ifadelerden kaçınılmalı, teklifin şarta bağlı olduğu belirtilmelidir. Uzlaşma sağlandığında ise mutabakat metni, hangi talepleri kapsadığını ve hangilerini kapsamadığını açıkça göstermelidir.

Bu içerik genel bilgi amaçlıdır. Sözleşme türü ve tarafların sıfatı sonucu doğrudan etkilediğinden, somut uyuşmazlığınız için bir hukukçudan görüş almanız yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla