İçeriğe geç
AC

Sözleşme Yorumunda Zamanaşımı Def'i: Yazışma Delilleri ve Süre Hesabı

12 Haziran 2026 Borçlar Hukuku 2 dk okuma 72 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Ticari ilişkilerden doğan alacak taleplerinde uyuşmazlık çoğu kez iki eksende ilerler: sözleşmenin gerçekte neyi kapsadığı ve talebin süresi içinde ileri sürülüp sürülmediği. TBK, HMK ve TKHK hükümlerinin uygulandığı bu alanda zamanaşımı, hakimin kendiliğinden dikkate alacağı bir husus değildir. Bu nedenle def'inin ne zaman ve nasıl ileri sürüldüğü, alacağın esasına ilişkin tartışma kadar belirleyici olur.

Def'inin Zamanında İleri Sürülmesi

Zamanaşımı bir def'i olduğundan, davalı tarafından usulüne uygun biçimde ileri sürülmesi gerekir. Bu husus cevap dilekçesi aşamasında açıkça belirtilmezse, sonraki aşamalarda ileri sürülmesi ciddi biçimde sınırlanır. Def'i ileri sürülürken, hangi alacak kaleminin hangi tarihte muaccel olduğu da gösterilmelidir; kalemler farklı tarihlerde doğmuşsa süre her biri için ayrı işler.

Sürenin Kesildiği Anları Belirlemek

  • Borçlunun borcu ikrar eden yazışması veya mutabakat mektubu
  • Kısmi ödeme ya da faiz ödemesi yapıldığını gösteren kayıtlar
  • Teminat verilmesi veya rehin tesisine ilişkin belgeler
  • Dava açılması ya da icra takibi başlatılması

Uygulamada en çok gözden kaçan kalem, cari hesap mutabakatları ile e-posta yazışmalarındaki kabul beyanlarıdır. Bu belgeler süre hesabını baştan değiştirebileceğinden, def'i ileri sürülmeden önce karşı tarafın elindeki yazışmalar da öngörülmelidir.

Sözleşmenin Yorumunda Esas Alınan Ölçüt

Sözleşme hükümleri yorumlanırken tarafların gerçek ve ortak iradesi esas alınır; kullanılan yanlış tanımlamalar tek başına bağlayıcı olmaz. Bu nedenle sözleşme metni kadar, müzakere sürecindeki yazışmalar, teklif ve sipariş formları ile fiili uygulama biçimi de incelenir. Tarafların yıllarca sürdürdüğü uygulama, belirsiz bir hükmün nasıl anlaşıldığını gösteren güçlü bir veri sağlar.

Talebin Nitelendirilmesi Süreyi Değiştirir

Aynı olaydan doğan talep, sözleşmeye aykırılık, sebepsiz zenginleşme ya da haksız fiil temellerine dayandırılabilir ve her birinde süre rejimi farklıdır. Bu nedenle dava dilekçesinde hukuki temelin nasıl kurulduğu, sonradan yapılacak zamanaşımı savunmasını doğrudan etkiler. Kademeli talep kurulacaksa, her kademenin süre bakımından ayrı değerlendirileceği unutulmamalıdır.

Yukarıdaki değerlendirme genel niteliktedir ve somut sözleşme incelemesinin yerini tutmaz. Sözleşmenin türü ile alacağın doğum tarihi süre hesabını değiştirebileceğinden, dava veya savunma hazırlığı öncesinde belgelerinizle birlikte hukuki görüş alınması önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla