İçeriğe geç
AC

İnfaz Aşamasında Şikâyet ve İspat: Hangi Talep Hangi Mercie? Kontrol Listesi

23 Mart 2026 Ceza Hukuku 2 dk okuma 80 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Hüküm kesinleştikten sonra başlayan infaz aşaması, ceza yargılamasından farklı bir usul mantığına sahiptir. CMK, TCK ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun çerçevesinde yapılan başvurularda en sık karşılaşılan kayıp, talebin doğru olmasına rağmen yetkisiz mercie yöneltilmesidir. Bu rehber, infaz talebini mercii ve ispat ekseninde sınıflandırır.

Talep Türüne Göre Muhatap

İnfaz kurumunun işlem ve uygulamalarına, disiplin cezalarına ve infazın hesabına ilişkin şikâyetler kural olarak infaz hakimliğine yapılır; hükmü veren mahkemeye yazılan dilekçe zaman kaybı doğurur. Buna karşılık cezaların mahsubu, içtima ve hükmün yorumuna ilişkin talepler hükmü veren mahkemenin görev alanındadır. Koşullu salıverilme ve denetimli serbestlik hesaplamalarındaki hataların önce idareye bildirilmesi, giderilmezse hakimliğe taşınması gerekir. İnfaz hakimliği kararlarına karşı itiraz yolu ise ayrı bir mahkemeye açıktır.

Kayıt ve Belgeye Dayalı İspat

  • İnfaz hesabına ilişkin itirazlarda tutukluluk ve gözaltı sürelerini gösteren tüm belgeleri gün gün toplayın.
  • Disiplin cezası şikâyetlerinde tutanak, savunma alınıp alınmadığı ve tanık beyanları belirleyicidir.
  • Sağlık gerekçeli taleplerde kurum revir kayıtları ile resmî sağlık kuruluşu raporları birlikte sunulmalıdır; tek başına dilekçe beyanı yeterli görülmez.
  • Nakil, görüş ve haberleşme kısıtlarına ilişkin şikâyetlerde tarih ve işlem numarası belirtilmeyen talepler incelenmeden döner.

Süreler Kısa, Başlangıçları Farklı

İnfaz aşamasındaki başvuru süreleri yargılama sürelerine göre belirgin biçimde kısadır ve çoğu kez işlemin öğrenilmesiyle başlar. Kurum içinde tebliğ edilen bir işlem tutanağının imzalandığı tarih, sonraki tartışmalarda süre başlangıcı olarak esas alınabilir. Bu nedenle her tebliğ ve tebellüğ belgesinin bir kopyası ayrı bir klasörde tutulmalı; hükümlü ile vekili arasındaki bilgi akışının gecikmemesi için düzenli bir iletişim aralığı belirlenmelidir.

Ret Kararından Sonra Ne Yapılır

  1. Ret gerekçesinin usule mi esasa mı dayandığını ayırın; usulden ret hâlinde eksiklik giderilerek yeniden başvuru mümkün olabilir.
  2. İtiraz dilekçesinde ilk talebi tekrarlamak yerine, ret gerekçesindeki her başlığa ayrı ayrı cevap verin.
  3. Hesaplama hataları iddia ediliyorsa, kendi hesap tablonuzu dayanak belgeleriyle birlikte sunun.
  4. Aynı konuda birden çok merciin görevli görünmesi hâlinde, süreyi kesen başvuruyu önce yapın.

Bu içerik genel bilgi amacıyla hazırlanmıştır. İnfaz rejimi, suç tipine ve hükmün niteliğine göre önemli farklılıklar gösterdiğinden, başvuru öncesinde dosyanın kendi kayıtları üzerinden hukuki değerlendirme yapılması gerekir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla