İçeriğe geç
AC

İnfaz Hesabında Süre Uyuşmazlıkları: İnfaz Hâkimliği mi, Hükmü Veren Mahkeme mi

11 Nisan 2026 Ceza Hukuku 2 dk okuma 78 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

İnfaz aşamasında ortaya çıkan sorunların büyük bölümü esasa değil, hesaba ve mercie ilişkindir. Müddetnamedeki bir gün farkı, mahsup edilmeyen bir gözaltı süresi ya da yanlış mercie yapılan bir itiraz, kişinin özgürlüğüne kavuşma tarihini doğrudan etkiler. Bu rehber CMK, TCK ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ekseninde mercii ayrımını ele alır.

Mercii Ayrımı: En Sık Yapılan Hata

  1. Ceza infaz kurumu işlemlerine karşı: disiplin cezaları, nakil, görüş ve haberleşme kısıtlamaları gibi kurum idaresinin kararlarına karşı infaz hâkimliğine şikâyet yolu işler.
  2. Cezanın hesabına ve mahsuba ilişkin uyuşmazlıklarda: hükmün nasıl infaz edileceğine dair tereddütlerde kural olarak hükmü veren mahkeme karar verir.
  3. İnfaz hâkimliği kararlarına itiraz: itiraz mercii, ilgili yer ağır ceza mahkemesidir.

Bu üç kanalın karıştırılması, dilekçenin görev yönünden reddine ve haftaların kaybına yol açar. Başvuru yazılmadan önce sorunun hangi kategoriye girdiği net biçimde belirlenmelidir.

Süreyi Belirleyen Belge: Müddetname

Müddetname, hükümlünün cezasının başlangıcını, koşullu salıverilme ve denetimli serbestlik tarihlerini gösteren temel belgedir. Bu belgedeki hesabın kontrolü şu kalemler üzerinden yapılmalıdır:

  • Gözaltı ve tutuklulukta geçen sürelerin mahsup edilip edilmediği
  • Birden fazla hüküm varsa toplama ve sıralamanın doğruluğu
  • Suç tarihinin, uygulanacak infaz rejimini etkileyen düzenlemeler karşısındaki konumu
  • Adli para cezasına çevrilen veya ertelenen kısımların ayrıştırılması
  • Denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma koşullarının değerlendirilmesi

Müddetnameye itiraz, hesabın hangi kaleminde hata bulunduğu tek tek gösterilerek yapılmalıdır. Genel bir itiraz, incelemeyi güçleştirir.

Delil Eksikliğini Önleyen Dosya

İnfaz uyuşmazlıklarında delil, çoğunlukla resmî kayıtlardır ve bunların temini için talep gerekir:

  • Kesinleşmiş kararın ve gerekçeli hükmün örneği, kesinleşme şerhi
  • Tutuklama ve tahliye kararları, gözaltı tutanakları
  • Müddetname ve varsa düzeltilmiş sürümleri
  • Disiplin dosyası: tutanak, savunma, karar ve tebliğ belgesi
  • Sağlık kurulu raporları ve kurum revir kayıtları

Tebliğ tarihi, şikâyet ve itiraz süreleri kısa olduğundan her belgenin tebliğ tarihiyle birlikte kaydedilmesi zorunludur.

Disiplin Cezalarının Görünmeyen Etkisi

Disiplin cezaları yalnızca kurum içi bir yaptırım değildir; iyi hâl değerlendirmesi üzerinden koşullu salıverilme sürecini de etkileyebilir. Bu nedenle disiplin cezasına karşı süresinde şikâyet yoluna gidilmemesi, aylar sonra infaz takviminde karşımıza çıkabilir. Savunmanın disiplin aşamasında yazılı olarak verilmesi ve tanık talebinin tutanağa geçirilmesi, sonraki denetimin dayanağını oluşturur.

Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Suç tarihi, hükmün içeriği ve infaz rejimine ilişkin düzenlemeler sonucu değiştirebileceğinden, süre hesabına ilişkin bir tereddütte gecikmeden hukuki destek alınmalıdır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla