İçeriğe geç
AC

Yatırım Mağduriyetinde Paranın İzlenmesi: Şikâyet ve Dava Mercii Nasıl Belirlenir?

25 Mart 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 72 görüntülenme Son güncelleme: 16 Ağustos 2026

İnternet üzerinden yapılan yatırım vaatlerinde parayı geri getirmenin ilk şartı, paranın nereye gittiğini gösteren zinciri kurmaktır. Ancak bu zincir ne kadar sağlam olursa olsun, yanlış mercie yapılan başvuruyla ilerleyen bir dosyada tedbir kararı zamanında alınamaz ve fonlar taşınır. Bu nedenle merci ve yetki analizi, teknik takip çalışmasından önce yapılmalıdır.

Cezai Yol: Şikâyeti Nereye Vermeli?

Şikâyet, Cumhuriyet başsavcılığına yapılır. Yer yetkisi bakımından mağdurun bulunduğu yer, paranın transfer edildiği banka hesabının bulunduğu yer ve fiilin icra edildiği yer farklı olabilir. Uygulamada mağdurun yerleşim yerindeki başsavcılığa verilen dilekçe, tespit edilen hesap ve irtibat noktaları gösterildiğinde daha hızlı sonuç doğurur. Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin aklanması boyutu ortaya çıkarsa TCK'nın ilgili hükümleri ve 5549 sayılı Kanun kapsamındaki bildirim düzeni devreye girer; bu durumda dosya farklı bir soruşturma ekseninde ilerleyebilir.

Malvarlığına Yönelik Tedbirlerde Zamanlama

El koyma ve hesap üzerindeki tedbir talepleri soruşturma dosyası üzerinden istenir ve karar mercii kanunda gösterilmiştir. Burada belirleyici olan usul değil zamandır: talebin dilekçenin sonunda değil başında, somut hesap bilgileriyle birlikte yer alması gerekir. Hesap numarası, işlem tarihi ve tutarı bulunmayan genel bir tedbir talebi çoğunlukla karşılıksız kalır.

Hukuk Davası Tarafında Görev

Aynı olay için tazminat ya da alacak davası açılacaksa görev, ilişkinin niteliğine göre belirlenir. Platform bir banka ya da 5411 sayılı Kanun kapsamındaki bir kuruluşsa, aracı kurum ilişkisi sermaye piyasası düzenlemelerine tabiyse, ya da taraflardan biri tacir ise görevli mahkeme değişir. Sözleşmede yabancı hukuk veya tahkim şartı bulunması ihtimali de dava açmadan önce kontrol edilmelidir; bu şartın atlanması davanın esasa girilmeden reddine yol açabilir.

Sınır Ötesi Unsurun Getirdiği Usulî Yük

  • Yurt dışı merkezli platformlarda tebligat ve yetki tartışmasının baştan öngörülmesi
  • Kripto varlık transferlerinde cüzdan adresi ve işlem kimliğinin dilekçeye eklenmesi
  • Ödeme kuruluşu üzerinden yapılan transferlerde aracı kurumun ayrıca gösterilmesi
  • Farklı mağdurların aynı yapıya ilişkin dosyalarının birleştirilme ihtimalinin izlenmesi

Delil Zincirinin Usule Uygun Kurulması

Ekran görüntüleri tek başına zayıf kalır; banka dekontu, hesap hareketi dökümü, yazışma kayıtları ve platformun kullanıcıya gönderdiği bildirimler tarih sırasına konularak sunulmalıdır. Hukuka aykırı yöntemle elde edilen kayıtların dosyaya girmesi, hem ispat değerini düşürür hem de sunanı ayrı bir sorumlulukla karşı karşıya bırakabilir.

Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; ödeme aracı, platformun yapısı ve olayın gerçekleştiği tarihler stratejiyi değiştirir. Fon hareketleri hızla değiştiğinden başvuru öncesinde profesyonel destek alınması önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla