Konkordato talebi, borçlu kadar alacaklılar için de yoğun bir süre yönetimi gerektirir. Geçici mühlet kararının ilanıyla birlikte pek çok işlem durur ve alacaklının hareket alanı daralır. İİK ve HMK çerçevesinde bu rehber, konkordato sürecinde alacaklının yedi günlük itiraz ve şikâyet pencerelerini nasıl yöneteceğini ele alır.
Mühlet Kararının Doğurduğu İlk Sonuçlar
Geçici mühlet kararı verildiğinde borçlu aleyhine yeni takip yapılamaz, başlamış takipler kural olarak durur ve konulmuş hacizlerin akıbeti tartışmalı hâle gelir. Bu aşamada alacaklının yapması gereken ilk iş, mevcut takip dosyalarının durumunu tespit etmek ve mühletten etkilenmeyen istisnai takip türlerinin bulunup bulunmadığını değerlendirmektir. Mühletin kapsamı yanlış okunduğunda yapılan işlem, sonradan usule aykırı sayılarak iptal edilebilir.
Yedi Günlük Sürelerin Kaynağı
İcra ve iflas hukukunda yedi gün, hem ödeme emrine itiraz hem de icra dairesi işlemlerine karşı şikâyet bakımından sık karşılaşılan bir süredir. Konkordato sürecinde alacaklı, bir yandan devam eden takip dosyalarındaki bu kısa süreleri gözetmek, diğer yandan konkordato dosyasındaki ilan ve duyuru tarihlerini takip etmek zorundadır. İki takvimin ayrı tutulması, en sık yaşanan kaymanın önüne geçer.
Alacağın Bildirimi ve Sıra Cetveli
Alacaklının konkordato dosyasına alacağını süresinde ve belgeleriyle bildirmesi gerekir. Bildirimde yapılan eksiklik, alacağın komiser raporlarında ve projede eksik ya da hiç yer almaması sonucunu doğurabilir. Bildirim yapılırken şu ayrımlar açıkça gösterilmelidir:
- Asıl alacak, işlemiş faiz ve fer'ilerin ayrı kalemler hâlinde dökümü
- Rehinli alacak ise rehin konusu ve değeri
- İmtiyazlı alacak iddiası varsa dayanağı
- Çekişmeli alacak niteliği ve buna ilişkin derdest dosyalar
- Teminat, kefalet ve müteselsil sorumluluk ilişkileri
İtiraz ve Karşı Delil Stratejisi
Konkordato projesine karşı ileri sürülecek itirazlarda soyut beyan yerine, borçlunun mali tablolarıyla çelişen somut veriler sunulmalıdır. Ödeme kapasitesi, aktiflerin değerlemesi ve öngörülen ödeme oranının gerçekçiliği, itirazın merkezine yerleştirilecek başlıklardır. İtirazlar duruşma öncesinde yazılı olarak dosyaya girmediğinde, dinlenme imkânı büyük ölçüde kaybolur.
Sonuç
Konkordatoda alacaklının en büyük riski, sürecin borçlu tarafından yönetiliyor olduğunu düşünerek beklemeye geçmesidir. Bu metin genel bilgilendirme niteliğindedir; alacağın türü, teminat yapısı ve mühletin kapsamı sonucu değiştirebileceğinden dosyaya özgü hukuki değerlendirme yapılması gerekir.