Konkordato sürecinde borçlunun malvarlığını eksiksiz ve doğru biçimde ortaya koyması, mühlet talebinin kaderini belirleyen unsurlardan biridir. İcra ve İflas Kanunu kapsamında hem konkordato başvurusunda sunulan malvarlığı belgeleri hem de yürüyen icra takiplerinde mal beyanı yükümlülüğü ayrı ayrı işler. Bu rehber, bildirim ve tebligat gecikmelerinin bu iki yükümlülükte yarattığı riskleri ele alır.
İki Ayrı Yükümlülüğü Karıştırmamak
Mal beyanı, icra takibinde ödeme emrinin tebliğinden sonra borçluya yüklenen bir bildirim yükümlülüğüdür. Konkordatoda ise mahkemeye sunulan ön proje ve malvarlığı durumunu gösteren belgeler söz konusudur. İkisinin muhatabı, süresi ve yaptırımı farklıdır. Dosya açılırken bu ayrımın yazılı biçimde not edilmesi, sonradan yanlış merciye yapılan bildirimlerin önüne geçer.
Mühlet Zincirinde Kritik Anlar
- Geçici mühlet kararı ve komiser görevlendirmesi
- Alacaklıların ilan üzerine itiraz ve bildirim yapması
- Kesin mühlete geçiş incelemesi
- Alacaklılar toplantısı ve projenin oylanması
- Tasdik veya ret kararının verilmesi
Bu zincirin her halkasında borçludan güncellenmiş bilgi istenebilir. Malvarlığında sonradan meydana gelen değişikliklerin komisere bildirilmemesi, sürecin güven zeminini zedeler.
Tebligatın Geç Ulaşması Neyi Değiştirir
Şirket adresinin ticaret sicilindeki kayıtla uyuşmaması ya da kayyım ve komiser yazışmalarının eski adrese gönderilmesi, borçlunun cevap hakkını fiilen kısaltır. Alacaklı tarafında ise ilan ve tebligatın gözden kaçması, alacağın bildirilmemesi ve projede yer alamama sonucunu doğurur. Her iki taraf için de tebligat adreslerinin ve elektronik tebligat kutusunun düzenli izlenmesi, süreçteki en düşük maliyetli koruma önlemidir.
Borçlu ve Alacaklı İçin Ayrı Kontroller
Borçlu tarafında: malvarlığı listesinin banka, tapu, araç ve alacak kayıtlarıyla çapraz doğrulanması, üçüncü kişilerdeki hak ve alacakların da gösterilmesi, defter kayıtlarının listeyle uyumlu olması gerekir.
Alacaklı tarafında: alacağın dayanağı belgelerle bildirilmesi, rehinli veya imtiyazlı alacak niteliğinin ayrıca vurgulanması, projede öngörülen ödeme planının nakit akışı açısından değerlendirilmesi öne çıkar.
Eksik Beyan İddiasıyla Karşılaşınca
Malvarlığının eksik veya gerçeğe aykırı gösterildiği iddiası, konkordatoda mühletin kaldırılmasına, icra takibinde ise ayrı yaptırımlara yol açabilir. Bu iddiaya karşı savunma, listenin hazırlandığı tarihteki kayıtlarla yapılmalı; sonradan doğan değişiklikler için bildirim yazışmaları delil olarak sunulmalıdır.
Konkordato dosyaları borçlunun sektörüne, borç yapısına ve alacaklı bileşimine göre çok farklı seyredebilir. Sunulacak belge setinin ve bildirim takviminin bir hukukçuyla birlikte kurulması, sürecin erken aşamada tıkanmasını önler.