İçeriğe geç
AC

İcra Satışında Yedi Günlük İtiraz Penceresi ve Sulh Kararı

11 Haziran 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 79 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

İcra dosyasında satış aşaması, hataların en pahalıya mal olduğu bölümdür. Kıymet takdirinden ihalenin tamamlanmasına kadar her işlem kısa süreli denetime tabidir ve bu pencere kaçırıldığında işlem kesinleşir. Bu rehber, İİK çerçevesinde satış sürecindeki yedi günlük itiraz mantığını ve borçlu ile alacaklı arasındaki anlaşma seçeneğini birlikte ele alır.

Satış Zincirinde Denetlenebilir Anlar

Süreç tek bir işlem değil, birbirini izleyen halkalardan oluşur: kıymet takdiri, satış ilanı ve tebliği, artırma şartnamesi, ihale ve ihale sonrası işlemler. Her halkanın kendi itiraz yolu ve kendi başlangıç anı vardır. En sık yapılan hata, ihale gününü beklemek ve kıymet takdirine karşı süresinde başvurmamış olmaktır; o aşamada değere yönelik itiraz artık dinlenmez.

Yedi Günlük Şikayetin Mantığı

İİK'da icra memuru işlemlerine karşı öngörülen şikayet süresi kısadır ve işlemin öğrenildiği tarihten işlemeye başlar. Uygulamada süre kaybının başlıca sebepleri şunlardır:

  • Tebligatın eski adrese yapılmış olması ve dosyanın geç fark edilmesi
  • Öğrenme tarihinin belgelenememesi
  • Şikayetin icra hukuk mahkemesi yerine icra dairesine yöneltilmesi
  • Hakkı etkilemeyen ayrıntılara odaklanılıp asıl aykırılığın dile getirilmemesi

İhalenin Feshi Talebinde Sınırlar

İhalenin feshi istemi, sonuca etkili bir aykırılık ve talep edenin zararı ile birlikte ileri sürüldüğünde anlam kazanır. Salt biçimsel bir eksiklik, ihale bedelini etkilemediği sürece tek başına sonuç doğurmayabilir. Ayrıca fesih talebinin reddi halinde para cezası riski bulunduğundan, bu yola başvurmadan önce gerekçenin gücü soğukkanlılıkla ölçülmelidir.

Satışı Durduran Anlaşma Seçeneği

  1. Borç yapılandırması: taraflar arasında imzalanan ödeme planı, satış talebinin geri alınmasıyla birlikte anlam kazanır.
  2. Haczin fekki karşılığı kısmi ödeme: hangi mal üzerindeki haczin ne zaman kaldırılacağı yazılı olmalıdır.
  3. Taahhüt: sonuçları ağır olduğundan içeriği ve tutarı dikkatle kurulmalıdır.
  4. İhale sonrası anlaşma: alıcının hakları devreye girdiği için hareket alanı belirgin biçimde daralır.

Karar Verirken Bakılacak Denge

Satış bedelinin borcu karşılamayacağı, taşınmazın kullanım değerinin yüksek olduğu ya da tahliye maliyetinin ağır olacağı dosyalarda anlaşma çoğu zaman daha rasyonel sonuç verir. Buna karşılık usule aykırılık açık ve belgelenebilir durumdaysa, kısa süreyi kullanmak gerekir. İki yol aynı anda yürütülecekse, görüşmelerin süreyi durdurmadığı akılda tutulmalıdır.

Bu metin bilgilendirme amaçlıdır; icra dosyalarında tarihler ve tebligat detayları sonucu doğrudan değiştirir. Dosyanızdaki belgeleri bir avukatla birlikte incelemeniz uygun olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla