İçeriğe geç
AC

SGK Uyuşmazlıklarında Zorunlu Arabuluculuk Sınırı: Başvuru Adımları ve Kayıt Eksikliği Riski

1 Haziran 2026 İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2 dk okuma 71 görüntülenme Son güncelleme: 4 Ağustos 2026

İş hukuku uyuşmazlıklarında arabuluculuk kural hâline gelince, sıkça yapılan hata her dosyayı aynı kapıya götürmek oldu. Oysa Sosyal Güvenlik Kurumu'nun taraf olduğu uyuşmazlıklarla işçi ile işveren arasındaki alacak uyuşmazlıkları farklı yollardan ilerler. Bu ayrımı baştan kurmayan dosya, ya gereksiz bir görüşme turuyla ya da usulden retle karşılaşır.

Hangi talep arabulucuya gider, hangisi doğrudan mahkemeye

7036 sayılı Kanun uyarınca işçi veya işveren alacağı ile işe iade taleplerinde arabulucuya başvurmuş olmak dava şartıdır. Buna karşılık iş kazası veya meslek hastalığından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talepleri ile bunlara bağlı rücu uyuşmazlıkları bu kapsam dışındadır. 5510 sayılı Kanun'dan doğan ve Kurum'un taraf olduğu hizmet tespiti, prim, tescil türü uyuşmazlıklar da arabuluculuğa tabi tutulmaz; bunlar doğrudan iş mahkemesinde görülür.

Başvuru öncesi toplanacak kayıtlar

  • Hizmet dökümü ve işe giriş bildirgesi, gün ve kazanç sütunlarıyla birlikte.
  • Bordrolar ve banka ödeme kayıtları; elden ödeme iddiası varsa bunu destekleyen yazışmalar.
  • Puantaj, giriş-çıkış kaydı, servis veya yemek listeleri gibi fiilî çalışmayı gösteren belgeler.
  • 4857 kapsamındaki fesih bildirimi, savunma istem yazısı ve tebliğ tarihleri.
  • 6331 kapsamında eğitim, risk değerlendirmesi ve kişisel koruyucu donanım tutanakları.

Görüşme masasında eksik kaydın bedeli

Arabuluculuk oturumu bir ispat aşaması değildir, ancak pazarlık gücünü büyük ölçüde elde tutulan kayıt belirler. Hizmet dökümündeki eksik günü ya da bordro ile fiilî ücret arasındaki farkı gösteren belge masada yoksa, karşı tarafın rakamı tartışmasız kabul edilmiş gibi ilerler. Anlaşma tutanağı ilam gücünde sonuç doğurduğundan, eksik hesapla imzalanan bir tutanağın sonradan düzeltilmesi çok sınırlı hâllerde mümkün olur.

Son tutanaktan sonraki takvim

Anlaşmama ile biten süreçte dava dilekçesine son tutanağın aslı veya onaylı örneği eklenmelidir; bu belge olmadan açılan dava usulden reddedilir. İşe iade talebinde takvim daha da dardır: fesih bildiriminin tebliğinden itibaren arabulucuya başvuru süresi ve anlaşmama tutanağından sonra dava açma süresi ayrı ayrı işler. Bu iki süreden birinin kaçırılması, esas bakımından haklı bir dosyayı da sonuçsuz bırakır.

Sık atlanan noktalar

Kurum'a karşı açılacak davalarda husumetin doğru yöneltilmesi, hizmet tespitinde işverenin de davada yer alması, prim borcu bildirimlerinde ise itirazın önce Kurum'un ilgili birimine yapılması gerekir. Yanlış merciye yapılan başvuru süre koruması sağlamaz.

Bu metin bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Çalışma ilişkisinin niteliği, fesih türü ve Kurum kayıtlarının durumu sonucu değiştirebileceğinden, dosyanızı somut belgelerle birlikte bir hukukçuya inceletmeniz önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla