İçeriğe geç
AC

Aydınlatma Yükümlülüğünde Kurula Şikâyet: Veri Sorumlusuna Başvuru Şartı ve İspat

24 Mayıs 2026 Bilişim Hukuku 2 dk okuma 78 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Kişisel verilerin işlenmesinde aydınlatma yükümlülüğü, rızadan bağımsız ve her hâlde yerine getirilmesi gereken bir yükümlülüktür. İlgili kişi açısından ise bu yükümlülüğün ihlali, doğrudan Kurula gidilerek değil, belirli bir sıra izlenerek ileri sürülebilir. Aşağıda bu sıranın nasıl kurulacağı ve ihlalin nasıl belgeleneceği anlatılmaktadır.

Önce Veri Sorumlusuna Başvuru

6698 sayılı KVKK sistematiğinde ilgili kişi, taleplerini öncelikle veri sorumlusuna yöneltmek zorundadır. Veri sorumlusunun başvuruya cevap vermemesi veya cevabı yetersiz bulunması hâlinde Kişisel Verileri Koruma Kuruluna şikâyet yolu açılır. Doğrudan Kurula yapılan şikâyetler, bu ön basamak tamamlanmadığı gerekçesiyle işleme alınmayabilir. Başvurunun yazılı olarak veya Kurulun belirlediği diğer yöntemlerle yapılması ve tarihinin kanıtlanabilir olması gerekir.

Aydınlatma Metni Ne Zaman Yetersiz Sayılır

  • Veri sorumlusunun kimliği ve varsa temsilcisinin açıkça belirtilmemesi
  • İşleme amacının genel ve belirsiz ifadelerle geçiştirilmesi
  • Verilerin kimlere ve hangi amaçla aktarılabileceğinin gösterilmemesi
  • Toplama yöntemi ile hukuki sebebin birbirine karıştırılması
  • Aydınlatmanın rıza metniyle iç içe geçirilerek ayrı sunulmaması

Aydınlatma ile açık rızanın aynı metinde birleştirilmesi, uygulamada en sık rastlanan uyum sorunlarından biridir. İki kurumun amacı ve hukuki sonucu farklı olduğundan, ayrı ayrı sunulmaları beklenir.

İhlali Belgeleyen Kayıtlar

  1. Aydınlatma metninin görüntülendiği anın tarihli ekran kaydı
  2. Veri sorumlusuna yapılan başvurunun gönderim kanıtı
  3. Alınan cevap yazısı veya cevapsızlığı gösteren süre hesabı
  4. Verinin hangi kanaldan toplandığını gösteren sözleşme ve form örnekleri
  5. Çerez politikası ve izin yönetimi arayüzünün görüntüleri

Şikâyet Yolu ile Diğer Yolların Ayrımı

KVKK kapsamındaki şikâyet, idari nitelikte bir süreçtir ve Kurulun vereceği karar idari yaptırıma yönelir. Kişilik haklarının ihlalinden doğan maddi ve manevi tazminat talepleri ise adli yargıda ileri sürülür. İnternet ortamındaki bir içeriğin kaldırılması gerekiyorsa 5651 sayılı Kanun kapsamındaki erişimin engellenmesi usulü ayrıca işletilir. Bu üç yolun birbirinin yerine geçtiğini düşünmek, hem zaman kaybına hem de talebin reddine yol açar.

Kurul Kararına Karşı Ne Yapılabilir

Kurul kararları idari işlem niteliğinde olduğundan, bunlara karşı idari yargı yolu açıktır. Bu aşamada dava açma süresinin kararın tebliğ tarihinden itibaren hesaplanacağı gözden kaçırılmamalıdır.

Bu metin genel bilgilendirme amacı taşır; veri işleme faaliyetinin türü ve ihlalin kapsamı sonucu etkileyecektir. Kurumsal bir uyum sürecinde ya da kişisel bir başvuruda, dosyanızı bu alanda çalışan bir hukukçuyla birlikte değerlendirmeniz yararlı olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla