Mal rejimi tasfiyesinden doğan davalarda uzun bir yargılamanın sonunda elde edilen kararın icra aşamasında tıkanması, uygulamanın en can sıkıcı sonuçlarından biridir. Sorun genellikle hükmün haklılığında değil, hüküm fıkrasının infaza elverişli biçimde yazılmamasında ortaya çıkar. TMK, HMK ve 4787 sayılı Kanun ekseninde bu dosyalar, ilk dilekçeden itibaren icra sonucu düşünülerek kurgulanmalıdır.
Katılma Alacağı Ayni Değil Şahsi Bir Haktır
Edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesinde talep, kural olarak taşınmazın mülkiyetine değil bir para alacağına yöneliktir. Bu nedenle doğrudan tapu iptali istenmesi, çoğu dosyada hukuki nitelendirme hatası olarak sonuç doğurur. Talep, ölçülebilir bir alacak olarak kurulmalı; taşınmaz üzerinde ayni bir hak iddiası varsa bunun ayrı bir hukuki sebebe dayandırılması gerekir.
Değerlendirme Anı Hesabı Değiştirir
Tasfiyede malların değeri, geçmişteki alım bedeli üzerinden değil tasfiye anındaki sürüm değeri üzerinden hesaplanır. Enflasyonist bir ortamda bu fark, alacağın miktarını kat kat değiştirebilir. Bu nedenle dava dilekçesinde alacağın miktarının baştan kesin bir rakamla sınırlandırılması ciddi bir kayıp doğurabilir; hesaplama bilirkişi incelemesine göre netleşeceğinden talebin buna uygun kurgulanması gerekir.
Yargılama Sürerken Malvarlığını Korumak
- Tapu kayıtları üzerine devri kısıtlayıcı tedbir talep edilmesi
- Banka hesapları ve araç kayıtları bakımından ihtiyati tedbir ya da ihtiyati haciz seçeneğinin değerlendirilmesi
- Şirket paylarının devri ihtimaline karşı pay defteri kayıtlarının istenmesi
- Tasfiyeden kaçırma amaçlı devirler için ayrı bir talep hattı kurulması
İnfaz Aşamasını Kilitleyen Hatalar
- Aile hukukuna ilişkin hükümlerin icrası kesinleşmeye bağlı olduğu hâlde, takvimin bu esasa göre kurulmaması
- Faiz türü ve faizin başlangıç tarihinin talep edilmemesi nedeniyle hükümde yer almaması
- Alacak miktarının hüküm fıkrasında rakamla ve tereddüde yer bırakmayacak şekilde yazılmaması
- Yargılama gideri ve vekâlet ücreti kalemlerinin takip talebine eksik yansıtılması
- Yabancı unsurlu dosyalarda tanıma ve tenfiz sürecinin baştan planlanmaması
Boşanma Dosyasıyla İlişki
Mal rejimi tasfiyesi talebi, boşanma davasıyla birlikte ele alınabilse de sonuçlandırılması boşanmanın kesinleşmesine bağlıdır. Bu bağ, iki dosyanın takvimlerinin birbirine kilitlenmesine yol açar. Boşanma dosyasında verilecek her karar, tasfiye dosyasındaki delil durumunu da etkileyebileceğinden, iki dosya tek bir strateji içinde yürütülmelidir.
Buradaki açıklamalar genel niteliktedir. Malvarlığının yapısı, rejimin başlangıç tarihi ve tarafların katkı durumu sonucu doğrudan etkiler; dava açmadan önce bir hukukçuyla ayrıntılı bir hesap çalışması yapmanız yerinde olur.