İçeriğe geç
AC

Mal Rejimi Alacağının İcra Edilebilirliği: Hükmün İnfaza Uygun Kurulması

7 Nisan 2026 Aile Hukuku 2 dk okuma 70 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Mal rejiminin tasfiyesinde kazanılan davanın tahsil edilememesi, uygulamada sanıldığından sık karşılaşılan bir sonuçtur. TMK, HMK ve 4787 sayılı Kanun ekseninde yürüyen bu dosyalarda sorun genellikle hükmün kendisinde değil, talebin infaza elverişli biçimde kurulmamasında ve tahsil aşamasının doğru mercie taşınmamasında ortaya çıkar.

Talep, İnfaz Edilebilir Yazılmalıdır

"Mal rejiminin tasfiyesine karar verilmesi" biçiminde soyut bir talep, lehe karar çıksa dahi icra dairesinde karşılık bulmayabilir. İcra edilebilir bir hüküm için talebin para alacağı olarak mı, belirli bir taşınmazın payına ilişkin olarak mı ileri sürüldüğü baştan netleştirilmelidir. Belirsiz alacak biçiminde açılan davada da bedelin belirlenmesinin ardından talebin usulüne uygun artırılması gerekir.

Katkı ve Katılma Alacağının Belge Haritası

  • Evlilik tarihi, mal rejiminin sona erme tarihi ve varsa sözleşme
  • Edinilen malların tapu, tescil ve satın alma belgeleri
  • Alım bedelinin hangi kaynaktan ödendiğini gösteren banka kayıtları
  • Kişisel mal iddiası varsa miras veya bağış belgeleri
  • Kredi ödemelerinin kim tarafından yapıldığını gösteren dökümler

Bu dosyalarda ispatın merkezinde "paranın nereden geldiği" sorusu vardır. Ödeme kaynağı gösterilemediğinde, katkı iddiası büyük ölçüde beyan düzeyinde kalır.

Aile Mahkemesinden İcra Dairesine Geçiş

  1. Karar kesinleşme durumu yönüyle kontrol edilir.
  2. Faiz başlangıcı ve türü hükümde nasıl belirlenmişse aynen takibe yansıtılır.
  3. Yargılama gideri ve vekâlet ücreti kalemleri ayrı ayrı hesaplanır.
  4. Takip talebi, hükmün lafzıyla birebir uyumlu düzenlenir.

Yanlış merci hatası bu geçişte ortaya çıkar: hükmün yorumlanmasına ilişkin tartışma icra dairesinde çözülmeye çalışılır ya da takibe yönelik şikâyet aile mahkemesine yöneltilir. Takip işlemlerine ilişkin şikâyet ve itirazların kendi mecrası vardır; hükmün kapsamına ilişkin tereddüt ise ayrı biçimde ele alınmalıdır.

Tahsili Zorlaştıran Devirler

Yargılama sürerken malvarlığının üçüncü kişilere aktarılması, kazanılan hükmü fiilen etkisiz bırakabilir. Bu nedenle dava açılırken tedbir talebi ve tapu şerhi ilk gün değerlendirilmeli; devir gerçekleşmişse tasarrufun iptaline yönelik seçenekler ayrıca planlanmalıdır.

Kapanış

Yukarıdaki bilgiler genel niteliktedir; evlilik tarihi, mal rejimi türü ve malların edinilme biçimi sonucu değiştirir. Dava dilekçesini hazırlamadan önce tahsil aşamasını da kapsayan bir plan yapılması, sonradan doğacak kayıpları önler.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla