Velayet dosyalarında mücadele çoğu zaman kararla bitmez. Asıl zorluk, kâğıt üzerindeki hükmün günlük hayatta uygulanabilmesidir. Uygulamada aksayan dosyaların büyük kısmında sorun hâkimin verdiği kararın isabetinde değil, kararın infaza elverişli yazılmamasında düğümlenir.
İnfaz Edilebilir Hüküm Nasıl Talep Edilir
Bir hükmün uygulanabilmesi için tereddüt bırakmayacak kadar somut olması gerekir. Kişisel ilişki bakımından günlerin, saatlerin, teslim ve iade yerinin, tatil ve özel gün düzenlemelerinin ayrı ayrı gösterilmesi istenmelidir. Uygun görülen zaman dilimi biçimindeki esnek ifadeler, taraflar arasında iletişim iyi olduğu sürece sorun çıkarmaz; ilişki bozulduğunda ise her hafta yeniden tartışma doğurur. TMK velayetin kapsamını çizerken, HMK talep sonucunun açık olmasını arar; bu iki gereklilik dilekçedeki talep bölümünde birleştirilmelidir.
Teslim Sürecinin Bugünkü İşleyişi
Çocuk teslimine ve kişisel ilişki kurulmasına dair kararların yerine getirilmesi artık icra dairelerinin görev alanından çıkarılmış; adli destek ve mağdur hizmetleri müdürlükleri eliyle, çocuğun psikolojik bütünlüğünü gözeten bir usule bağlanmıştır. Bu değişiklik, sürece hazırlığın da farklılaşması demektir: talebin muhatabı, kullanılacak form ve teslim organizasyonu eski uygulamadan ayrılır. 4787 sayılı Kanunla kurulan aile mahkemelerinin uzman desteğinden yararlanma imkânı da bu aşamada gündeme gelebilir.
İhlal İddiası Belgelenmediğinde Sonuç Doğurmaz
- Teslim günü ve saatine ilişkin görevli tutanakları
- Taraflar arasındaki yazışmaların kesintisiz dökümü
- Okul devam kayıtları ve sağlık randevu belgeleri
- Üçüncü kişilerin gözlemine dayanan beyanlar
- Tekrarlanan aksaklıkların tarih sırasına dizildiği bir çizelge
Tek bir aksama genellikle sonuç doğurmaz; belirleyici olan, aynı davranışın süreklilik gösterdiğini ortaya koyan bir örüntüdür. Bu nedenle kayıtlar olay olay değil, dönem dönem sunulmalıdır.
Değişiklik Talebiyle İnfaz Talebini Karıştırmamak
Mevcut kararın uygulanmasını sağlamak ile kararın içeriğini değiştirtmek farklı taleplerdir ve farklı delil setleri gerektirir. İnfazda tartışılan şey ihlalin varlığı, değişiklikte tartışılan şey ise çocuğun yararındaki köklü değişimdir. İkisi tek dilekçede birleştirildiğinde her iki talep de zayıflar.
Çocuğu ilgilendiren uyuşmazlıklarda değerlendirme her zaman somut duruma göre yapılır; yukarıdaki çerçeve genel bilgilendirme amaçlıdır. Kendi dosyanızdaki hüküm metnini ve kayıtlarınızı bir aile hukuku uygulayıcısıyla birlikte değerlendirmeniz uygun olur.