İçeriğe geç
AC

Haksız Rekabette Delil Sözleşmesi: İspat Kurgusu ve Usul Hatası Riski

14 Haziran 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 101 görüntülenme Son güncelleme: 15 Ağustos 2026

Haksız rekabet uyuşmazlıklarında dosyanın kaderini çoğu zaman iddianın haklılığı değil, o haklılığın hangi delille ve hangi usulle ortaya konulduğu belirler. Taraflar arasında bir delil sözleşmesi bulunuyorsa tablo daha da hassaslaşır: sözleşmenin ispat araçlarını sınırlayan hükmü, sonradan sunulacak tanık veya yazışma delilinin değerlendirme dışı bırakılmasına yol açabilir.

Delil Sözleşmesi Haksız Rekabet Dosyasını Nasıl Daraltır?

Ticari ilişkilerde imzalanan çerçeve sözleşmelere, uyuşmazlığın yalnızca defter, kayıt veya belirli belgelerle ispat edileceğine dair kayıtlar konulabilmektedir. TTK kapsamındaki haksız rekabet iddiası sözleşme dışı bir hukuka aykırılıktan doğsa da, taraflar arasındaki ilişkiden kaynaklanan talep kalemleri bakımından bu kaydın etkisi tartışılır. Bu nedenle dava dilekçesi yazılmadan önce sözleşme metnindeki ispat kaydının kapsamı, hangi taleplere uzandığı ve HMK anlamında geçerlilik koşullarını taşıyıp taşımadığı ayrı bir başlık altında değerlendirilmelidir.

Fiili Delillendirmenin Sırası

Haksız rekabet fiilinin ispatında sıralama önemlidir. Önce fiilin varlığı, sonra piyasadaki etkisi, en sonda zarar kalemi ortaya konulur. Uygulamada en sık düşülen hata, doğrudan zarar hesabına geçilip fiilin kendisinin belgelenmemesidir.

  • İnternet üzerinden yürüyen fiillerde içeriğin tarih damgalı ve erişilebilir biçimde tespiti
  • Müşteri kaybının somut siparişler ve fatura serileriyle eşleştirilmesi
  • Çalışan geçişlerinde sır niteliğindeki bilgiye erişim yetkisinin kayıtla gösterilmesi
  • Karşılaştırmalı reklam veya taklit iddiasında ürün-ambalaj örneklerinin muhafazası

Usule Aykırı İşlem Nerede Doğar?

En sık karşılaşılan usul kusurları; delil tespiti talebinin dava açılmadan önce yanlış mahkemeden istenmesi, ticari defterlerin incelenmesi talebinin somutlaştırılmaması ve bilirkişi incelemesine esas soruların dilekçede tanımlanmamasıdır. Ayrıca haksız rekabet davalarında öğrenmeden itibaren işleyen bir yıllık ve fiilin doğumundan itibaren işleyen üç yıllık zamanaşımı süresi bulunduğundan, delil toplama çabası süre hesabını geciktirecek şekilde uzatılmamalıdır.

Karşı İspat ve Savunma Tarafı İçin Kontrol Listesi

  1. Delil sözleşmesinin karşı tarafça da bağlayıcı olduğu, tek yönlü işletilemeyeceği vurgulanır.
  2. Sunulan ekran görüntüsü veya çıktının kaynağı ve bütünlüğü tartışmaya açılır.
  3. İddia edilen zararın, piyasa koşullarından kaynaklanan olağan dalgalanmadan ayrıştırılması istenir.
  4. Süresi içinde ileri sürülmeyen vakıalara karşı usuli itiraz kayda geçirilir.

Bu metin genel nitelikte bilgi sunar; sözleşme metninin lafzı, ticari defterlerin durumu ve fiilin niteliği değerlendirmeyi tümüyle değiştirebilir. Ticari itibarı ilgilendiren bu tür dosyalarda adım atmadan önce dosyanızın belgeleriyle birlikte bir avukatla görüşmeniz yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla