Rakip işletmenin müşteri çevresine, ticari sırlarına veya tanıtım faaliyetine yönelen davranışlar, Türk Ticaret Kanunu'nun haksız rekabet hükümleri kapsamında değerlendirilir. Taraflar arasında daha önce imzalanmış bir sözleşmede ispat araçlarını sınırlayan bir kayıt varsa, dosyanın kurgusu daha en başında değişir. Bu rehber, haksız rekabet iddiasını delil sözleşmesi gölgesinde ilerletirken izlenecek başvuru sırasına ve delil eksikliğinin nerede dosyayı kilitlediğine odaklanır.
Hangi Davranış Somut Bir İddiaya Dönüşür?
Haksız rekabet iddiası, "rakip bize zarar veriyor" cümlesiyle değil, belirli bir eylemin belirli bir tarihte gerçekleştiğinin gösterilmesiyle kurulur. Aldatıcı tanıtım, çalışan ayartma, sır niteliğindeki müşteri listesinin kullanılması gibi eylemlerin her biri farklı belge tipiyle kanıtlanır. Bu nedenle ilk iş, iddiayı eylem bazında ayrıştırmak ve her eylem için hangi belgenin kimde bulunduğunu yazmaktır.
Delil Sözleşmesi İspat Düzenini Nasıl Etkiler?
Taraflar, aralarındaki uyuşmazlıkta belirli delillerle ispat yapılacağını kararlaştırabilir. Böyle bir kayıt varsa, tanık beyanına dayanmayı planladığınız bir iddia, sözleşme kapsamı nedeniyle dinlenmeyebilir. Buna karşılık delil sözleşmeleri sınırsız değildir; kamu düzenine ilişkin konularda ve tarafın kendi delilini elde etmesini imkânsız kılan durumlarda etkisi tartışılır. Dilekçeyi yazmadan önce sözleşmenin bu maddesinin kapsamının ne kadar geniş olduğu okunmalıdır.
İhtarname, Tespit ve Tedbir Sırası
- Eylemin devam ettiğini gösteren çıktılar, tarih damgalı biçimde saklanır.
- Karşı tarafa gönderilecek ihtarname, talebi ve süreyi ölçülebilir biçimde yazar.
- Kaybolma riski taşıyan dijital içerik için delil tespiti yoluna başvurulur.
- Devam eden zarar varsa ihtiyati tedbir talebi, gerekçesiyle birlikte kurulur.
- Ancak bu adımlardan sonra esas talepler dava dilekçesine taşınır.
Delil Eksikliği En Çok Nerede Ortaya Çıkar?
- Ekran görüntülerinin kaynağı ve tarihi doğrulanabilir değil.
- Müşteri kaybı iddiası ciro verisiyle değil, tahminle anlatılıyor.
- Sır niteliği taşıdığı söylenen bilginin gizli tutulduğu belgelenmemiş.
- Sözleşmedeki delil kaydı gözden kaçtığı için yalnızca tanık planlanmış.
Talep Reddedilirse İzlenecek Yol
Tedbir talebinin reddi ile esas hakkındaki ret farklı sonuçlar doğurur. Tedbir kararlarına karşı itiraz, dosyanın esasını beklemeden değerlendirilir; bu nedenle ret gerekçesindeki eksiklik hangi noktada gösterilmişse, itiraz dilekçesi doğrudan o noktayı kapatmalıdır. Esas hakkındaki karar için ise kanun yolu süresi tebliğ tarihinden işlemeye başlar ve yeni delil sunma imkânı sınırlıdır.
Buradaki açıklamalar genel nitelikte olup her ticari ilişkinin kendi sözleşme metni ve belge düzeni farklıdır. Sözleşmenizdeki ispat kaydının etkisini ve elinizdeki belgelerin yeterliliğini dosyanız üzerinden bir hukukçuyla birlikte değerlendirmeniz yerinde olur.