İçeriğe geç
AC

Haksız Rekabet Uyuşmazlığında Tahkim Şartı: Dosya Mahkemeye mi, Hakeme mi Gider?

26 Mart 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 78 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Ticari ilişkilerde haksız rekabet iddiası çoğu zaman bir sözleşme ilişkisinin içinden doğar: distribütörlük sona erer, çalışan ayrılır, ortaklık dağılır. Sözleşmede tahkim şartı varsa uyuşmazlığın hangi merci önünde çözüleceği baştan tartışmalı hâle gelir. Bu rehber, haksız rekabet talepleriyle tahkim şartının kesiştiği noktayı ele alır.

Tahkim Şartı Her Talebi Kapsar mı?

Tahkim anlaşması yalnızca tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği uyuşmazlıkları kapsar ve kural olarak sözleşmenin taraflarını bağlar. Haksız rekabet iddiası sözleşme dışı üçüncü kişilere yöneltiliyorsa tahkim şartı bu kişiler bakımından işlemez. Buna karşılık rekabet yasağına aykırılık gibi doğrudan sözleşmeden doğan talepler tahkim kapsamına girebilir. Bu ayrım yapılmadan açılan dava, karşı tarafın tahkim itirazıyla usulden reddedilebilir.

Tahkim İtirazının Zamanı Kaçırılmamalı

Tahkim şartına rağmen mahkemeye gidilmişse, davalının bunu ilk itiraz olarak ve süresinde ileri sürmesi gerekir. Cevap süresi geçtikten sonra yapılan tahkim itirazı dikkate alınmaz ve mahkeme uyuşmazlığı esastan görmeye devam eder. Davacı tarafta ise ters bir risk vardır: tahkime gidilmesi gereken bir talep için mahkemede geçirilen aylar, TTK'nın haksız rekabete ilişkin nispeten kısa zamanaşımı süreleri karşısında telafisi güç sonuç doğurabilir.

İhtiyati Tedbir Kimden İstenir?

  • Tahkim şartı bulunsa dahi ihtiyati tedbir ve delil tespiti talepleri mahkemeden istenebilir.
  • Tedbir talebinde yaklaşık ispat yeterlidir; ancak fiilin ve zarar tehlikesinin somut belgeyle desteklenmesi beklenir.
  • Ürün, ambalaj, alan adı veya reklam metni gibi delillerin bozulma riski varsa delil tespiti öncelikli adımdır.
  • Ticari sır iddiası varsa dosyaya sunulacak belgelerde gizlilik talebi ayrıca kurulmalıdır.

Talep Kalemlerini Doğru Kurmak

Haksız rekabet davalarında tespit, men, sonuçların ortadan kaldırılması, maddi ve manevi tazminat ile hükmün ilanı ayrı ayrı istenebilir. Tazminat kalemi çoğu zaman zararın hesaplanabilirliğine takılır; bu nedenle satış verileri, müşteri kaybı ve marj karşılaştırması dilekçe aşamasında hazırlanmalıdır. Konusu para alacağı olan ticari davalarda arabuluculuğun dava şartı olduğu da unutulmamalıdır; tespit ve men taleplerinin yanında tazminat isteniyorsa bu adım atlanamaz.

Karar Sonrası Aşama

  1. Hakem kararının iptali için başvuru, kanunda sayılı sınırlı sebeplere dayanır.
  2. İptal davası süreye tabidir ve esasın yeniden incelenmesi anlamına gelmez.
  3. Yabancı hakem kararlarında tenfiz ayrı bir yargılama gerektirir.
  4. Mahkeme kararında ise istinaf ve temyiz yolları olağan usule tabidir.

Yukarıdaki açıklamalar genel niteliktedir. Sözleşme metni ve tarafların sıfatı sonucu doğrudan etkilediğinden, uyuşmazlığınızın hangi mercie ait olduğunu bir hukukçu ile birlikte değerlendirmeniz yararlı olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla