İçeriğe geç
AC

Haksız Rekabet Davasında Ticari Dava Şartı: Arabuluculuk Her Talepte Gerekir mi?

1 Nisan 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 63 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Haksız rekabet iddiasıyla harekete geçen işletmelerin karşılaştığı ilk usul engeli, davanın hangi mahkemede ve hangi ön basamaktan sonra açılacağıdır. TTK, TBK ve 6102 sayılı Kanun ekseninde bakıldığında talep kalemlerinin ayrıştırılması, sürecin en belirleyici adımıdır.

Görevli Mahkeme Tartışmaya Kapalıdır

Ticaret Kanunu’nda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davaları, tarafların tacir olup olmadığına bakılmaksızın ticari dava sayılır. Haksız rekabete ilişkin uyuşmazlıklar da bu kapsamda olduğundan asliye ticaret mahkemesi görevlidir. Görev dava şartı niteliğinde olduğundan, asliye hukuk mahkemesinde açılan dava esasa girilmeden görevsizlikle sonuçlanır ve dosyanın gönderilmesi için tanınan süre kaçırılırsa dava açılmamış sayılır. Marka ya da tasarım tesciline dayanan talepler ise ayrı bir uzmanlık mahkemesinin görev alanına girdiğinden, karma nitelikli dosyalarda talebin dayanağı en baştan netleştirilmelidir.

Arabuluculuk Şartının Sınırı

Ticari davalarda dava şartı olarak arabuluculuk, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri bakımından öngörülmüştür. Buna göre haksız rekabetin tespiti, önlenmesi ve maddi durumun ortadan kaldırılması gibi para ödemesine yönelik olmayan talepler için arabulucuya başvurulması gerekmez. Aynı dilekçede tazminat da isteniyorsa, bu kalem yönünden ön basamak zorunlu hâle gelir. Uygulamada en sık görülen yanlış, tüm talepleri tek başlık altında toplayıp arabuluculuğu gereksiz sayarak dosyanın kısmen reddine yol açmaktır.

Talep Kalemlerini Ayrıştırın

  • Fiilin haksız rekabet oluşturduğunun tespiti
  • Haksız rekabetin men edilmesi
  • Haksız rekabetin sonucu olan maddi durumun ortadan kaldırılması
  • Kusur varsa maddi ve koşulları oluşmuşsa manevi tazminat
  • Kararın ilanı ve masrafların karşı tarafa yükletilmesi

Zaman Sınırı ve Delil Hazırlığı

Haksız rekabetten doğan talepler, davacının bunları öğrendiği günden itibaren bir yıllık ve her hâlde fiilin doğduğu tarihten itibaren üç yıllık süreye tabidir. Fiil sürekli nitelikteyse öğrenme anının belirlenmesi ayrıca tartışılır. Delil bakımından ekran görüntüleri, reklam metinleri, müşteri yazışmaları ve fiyat listeleri tarih bilgisiyle sabitlenmelidir; internet üzerindeki içerik hızla değiştiğinden noter tespiti ya da delil tespiti yoluna gidilmesi çoğu dosyada belirleyici olur.

İhtiyati Tedbirin Rolü

  1. Devam eden fiilin durdurulması için tedbir talebi dava dilekçesiyle birlikte sunulur.
  2. Talep, hangi eylemin hangi kapsamda durdurulacağını uygulanabilir biçimde tanımlar.
  3. Yaklaşık ispat için sunulan belgeler ayrı bir liste hâlinde gösterilir.
  4. Teminat konusundaki görüş baştan bildirilir.
  5. Tedbir kararının uygulanması için tanınan süre takvime işlenir.

Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; talebin niteliği ve tarafların sıfatı hem görevli mahkemeyi hem ön basamakları değiştirebilir. Dava açılmadan önce talep kalemlerinin bir hukukçuyla birlikte ayrıştırılması, usul kaynaklı kayıpların önüne geçer.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla