İçeriğe geç
AC

Haksız Rekabette Ticari Dava Şartı: Tespit, Tedbir ve Sulh Kararının Riskleri

26 Mayıs 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 74 görüntülenme Son güncelleme: 8 Ağustos 2026

Haksız rekabet iddiası, ticari hayatta en hızlı hareket edilmesi gereken uyuşmazlık türlerinden biridir. TTK ve TBK ekseninde yürüyen bu süreçte, çoğu para alacağı talebi bakımından dava açılmadan önce arabuluculuk aşamasının tamamlanması gerekir. Buna karşılık fiilin durdurulmasına yönelik acil talepler ile tazminat talepleri aynı takvimde ilerlemez; bu ayrımı gözden kaçırmak dosyanın en pahalı hatasıdır.

Önce Fiili Tanımlayın, Sonra Talebi

Haksız rekabet başlığı altında toplanan davranışlar birbirinden çok farklıdır: yanıltıcı tanıtım, karşılaştırmalı reklamla itibar zedeleme, müşteri çevresine sistemli müdahale, iş sırlarının hukuka aykırı kullanımı, çalışanları ayartma gibi. Dilekçede önce fiil somut olarak tarif edilmeli, ardından bu fiilin piyasadaki etkisi gösterilmelidir. Soyut bir haksızlık anlatımı, güçlü belgelere rağmen talebi zayıflatır.

Delil Kaybı En Büyük Tehdittir

Haksız rekabete konu içerik çoğu zaman dijitaldir ve kısa sürede kaldırılabilir. Bu nedenle ilk gün yapılması gerekenler nettir:

  1. İnternet sitesi, sosyal medya paylaşımı, katalog veya ilanın tarih bilgisiyle birlikte kayıt altına alınması
  2. Müşteri kaybını gösteren sipariş, fatura ve yazışma verilerinin dönemsel karşılaştırmayla derlenmesi
  3. İş sırrı iddiası varsa gizlilik taahhüdü, erişim yetkisi ve veri çıkışına ilişkin kayıtların toplanması
  4. Mahkemeden delil tespiti istenip istenmeyeceğinin ilk aşamada değerlendirilmesi

İhtiyati Tedbir Talebinin İki Yüzü

Fiilin sürmesi zararı büyütüyorsa, yargılamanın sonunu beklemek anlamlı olmayabilir. Ancak tedbir kararı, sonradan haksız çıkılması hâlinde karşı taraf zararından sorumluluk doğurabilecek bir adımdır. Talep edilirken yaklaşık ispat ölçüsünde belge sunmak, istenen tedbirin kapsamını gerçekten gerekli olanla sınırlamak ve teminat yükünü baştan hesaplamak gerekir.

Uzlaşmak mı Yargılamayı Sürdürmek mi

Karşı tarafın sunduğu çözüm önerisi genellikle fiilin durdurulması ve sınırlı bir ödemeyi içerir. Bu teklifi değerlendirirken üç ölçüt öne çıkar: fiilin tekrarlanmasını engelleyecek bir yaptırım öngörülüyor mu, tazminat tutarı ispatlanabilir zararın neresinde duruyor, protokolün kapsamı ileride ortaya çıkabilecek zararları da kapatıyor mu? Kapsamı geniş yazılmış bir sulh metni, henüz farkına varılmamış ihlaller bakımından da hak kaybına yol açabilir.

Sürecin Sonunu Baştan Kurgulayın

Talep sonucu bölümünde fiilin tespiti, men edilmesi, sonuçlarının ortadan kaldırılması ve tazminat kalemleri birbirinden ayrı ve ölçülebilir biçimde yazılmalıdır. Kararın yayımlanması istenecekse bu da baştan talep edilmelidir; sonradan eklenen istemler usul yönünden tartışma yaratır.

Bu metin genel bilgi vermek üzere hazırlanmıştır. Sektör, sözleşme ilişkisi ve elinizdeki dijital kayıtların niteliği değiştikçe izlenecek yol da farklılaşır; harekete geçmeden önce dosyanızı bir hukukçuyla birlikte değerlendirmeniz önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla