İçeriğe geç
AC

Haksız Rekabet Davasında Yetki Sorunu: Dava Öncesi Kontroller

13 Haziran 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 73 görüntülenme Son güncelleme: 4 Ağustos 2026

Haksız rekabet dosyalarında ilk duruşmaya kadar geçen süre çoğu zaman esasa değil yetki tartışmasına harcanır. İnternet üzerinden gerçekleşen ihlallerde fiilin işlendiği yer, zararın doğduğu yer ve davalının merkezi birbirinden ayrıldığında sorun daha da belirginleşir. TTK, TBK ve 6102 sayılı Kanun ekseninde hazırlanan bu rehber, yetki itirazına hazırlıklı girmenin ve delil eksikliği riskini kapatmanın yolunu anlatıyor.

Yetkiyi Belirleyen Bağlantı Noktaları

Davacı, davalının yerleşim yeri ile haksız fiile bağlı yetki kurallarından birini seçebilir. Taraflar arasında sözleşmesel bir ilişki de varsa yetki kaydı ayrıca değerlendirilir. Seçimin gerekçesi dilekçede açıkça yazılmadığında, karşı tarafın ilk itirazı dosyayı aylarca geriye götürebilir.

Dijital İhlallerde Bağlantıyı Kanıtlamak

  • İhlale konu sayfanın tarih bilgisi görünen tam görüntüsü
  • Alan adı kayıt bilgileri ve sunucu sorgu çıktıları
  • Türkiye'ye yönelik satış yapıldığını gösteren fiyat, kargo ve ödeme seçenekleri
  • Reklam ve tanıtım yayınlarının hedef kitle ayarları
  • Müşteri şikâyetleri ve sipariş kayıtları

Zararın Görünür Kılınması

Haksız rekabet iddiasında maddi zararın hesabı çoğu zaman en zorlanılan başlıktır. Ciro düşüşünün ihlalle bağını kurmak için dönemsel satış verileri, müşteri kaybına ilişkin yazışmalar ve pazarlama giderleri birlikte sunulmalıdır. Bu bağ kurulamadığında talep, tespit ve men ile sınırlı kalabilir.

İhtiyati Tedbir ve Zamanlama

Devam eden bir ihlalde tedbir talebi, davanın kendisinden daha belirleyici olabilir. Ancak tedbir, hızlı ve somut delille desteklendiğinde sonuç verir; genel iddialara dayanan talepler çoğunlukla karşılık bulmaz. Tedbirin teminat ve karşı tarafın zararı bakımından doğurabileceği sonuç da baştan hesaplanmalıdır.

Adım Listesi

  1. Yetki dayanağı seçilir ve dilekçede gerekçelendirilir.
  2. İhlalin sürekliliği tarihli kayıtlarla gösterilir.
  3. Tespit, men, kaldırma ve tazminat talepleri ayrıştırılır.
  4. Tedbir talebinde aciliyet somut olguyla açıklanır.
  5. Karşı tarafın yetki itirazına verilecek cevap önceden hazırlanır.

Son Not

Ticari uyuşmazlıklarda kaybedilen zaman çoğu zaman pazar payı olarak geri döner. Dosyanızın yapısına göre yetki ve talep kurgusu değişeceğinden, dava açılmadan önce hukuki değerlendirme alınması önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla