AC

MAKALE · TİCARET HUKUKU

Haksız Rekabet Davasında Görev ve Yetki: Ticaret Mahkemesi mi, İhtisas Mahkemesi mi?

ÖZET

TTK + TBK temelinde haksız-rekabet surecinde yetki odakli mahkeme ve yetki analizi.

·Ticaret Hukuku·2 dk okuma·105 görüntülenme·, Konya Barosu·Son güncelleme: 5 Ağustos 2026
İÇİNDEKİLER
Haksız Rekabet Davasında Görev ve Yetki: Ticaret Mahkemesi mi, İhtisas Mahkemesi mi?

Haksız rekabet iddiası çoğu zaman aceleyle hazırlanan bir dilekçeyle mahkemeye taşınır. Oysa bu davalarda ilk engel genellikle esasla değil, dosyanın nerede ve hangi mahkemede görüleceğiyle ilgilidir. Talebin içeriği değiştikçe görevli mahkeme de değişebilir; bu nedenle dilekçe yazılmadan önce talep listesinin netleştirilmesi gerekir.

Talep Türü Mahkemeyi Belirler

TTK kapsamındaki haksız rekabet davaları ticari dava niteliğindedir ve asliye ticaret mahkemesinde görülür. Ancak uyuşmazlık marka, tasarım veya telif hakkı ihlaliyle iç içe geçmişse ihtisas mahkemelerinin görev alanı gündeme gelir. Uygulamada aynı fiil hem sınai hak ihlali hem haksız rekabet olarak nitelendirilebildiğinden talebin ağırlık merkezi doğru belirlenmelidir. 6102 sayılı Kanun ve TBK hükümlerinin birlikte uygulandığı durumlarda tazminat talebinin dayanağı da açıkça gösterilmelidir.

Yer Yetkisinde Seçenekler

  • Davalının yerleşim yeri mahkemesi genel kural olarak her zaman seçilebilir.
  • Haksız fiil niteliğindeki eylemlerde fiilin işlendiği veya zararın doğduğu yer mahkemesi de yetkilidir.
  • Tacirler arasında geçerli bir yetki sözleşmesi varsa bu kayıt seçenekleri daraltabilir.
  • Eylem internet üzerinden gerçekleşiyorsa zararın doğduğu yerin tespiti ayrıca gerekçelendirilmelidir.

Arabuluculuk Adımının Kapsamı

Ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri bakımından arabuluculuk dava şartıdır. Buna karşılık haksız rekabetin tespiti ve önlenmesi talepleri para alacağı niteliğinde değildir. Karma taleplerde bu ayrımın gözden kaçması iki yönlü risk doğurur: tazminat kalemi dava şartı yokluğundan reddedilebilir veya tespit talebi gereksiz yere bekletilir. Dilekçede taleplerin ayrı ayrı numaralandırılması bu riski azaltır.

İhtiyati Tedbirin Zamanlaması

Haksız rekabet dosyalarında sonucu asıl belirleyen çoğu zaman ihtiyati tedbir aşamasıdır. Piyasadaki yanıltıcı beyanın veya taklit tanıtımın durdurulması geciktiğinde kazanılan davanın pratik değeri azalır. Tedbir talebinin güçlü olması için karşılaştırmalı görseller, tarih bilgisi taşıyan ekran görüntüleri, satış verilerindeki değişim ve müşteri geri bildirimleri baştan sunulmalıdır. Teminat konusundaki öngörünün de önceden yapılması, kararın uygulanmasında zaman kaybını önler.

Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Haksız rekabet iddiaları hem ticari itibar hem karşı dava riski taşıdığından, dava açmadan önce delil durumunun ve görevli mahkemenin bir hukukçuyla birlikte değerlendirilmesi önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimiBu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

İlgili makaleler

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.