İçeriğe geç
AC

Şirket İçi Uyuşmazlıklarda Ticari Dava Şartı ve Yetkili Mahkeme

1 Nisan 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 67 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Ortaklar arasındaki uyuşmazlıklarda dosyanın hangi mahkemede görüleceği ve dava öncesi arabuluculuğun zorunlu olup olmadığı, talebin türüne göre değişir. Aynı ortaklık ilişkisinden doğan iki talep, farklı usul yollarına tabi olabilir. Bu rehber bu ayrımı netleştirmeyi amaçlar.

Talebi Doğru Adlandırmak

Şirket içi uyuşmazlıklarda ilk adım, istenen sonucun hukuki niteliğini belirlemektir. TTK kapsamında sık karşılaşılan talepler şunlardır:

  • Genel kurul kararının iptali veya butlanının tespiti
  • Yönetim organı üyelerine karşı sorumluluk davası
  • Haklı sebeple fesih veya ortaklıktan çıkma ve çıkarma
  • Kâr payı alacağının tahsili
  • Özel denetçi atanması ve bilgi alma hakkının kullanılması

Bu taleplerin bir kısmı hak düşürücü süreye tabidir; örneğin genel kurul kararının iptali istemi, karar tarihinden itibaren işleyen kısa bir süre içinde ileri sürülmelidir. Süresi geçen bir iptal talebinin, butlan iddiasına dönüştürülüp dönüştürülemeyeceği ayrıca değerlendirilir.

Dava Şartı Arabuluculuk Hangi Taleplerde Aranır

Konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat taleplerinde ticari dava şartı olarak arabuluculuğa başvurulması gerekir. Buna karşılık iptal, tespit veya fesih gibi eda niteliği taşımayan talepler bu kapsamda değildir. Karma dilekçelerde, yani hem kâr payı alacağı hem karar iptali istenen dosyalarda, yalnızca para talebi yönünden dava şartının yerine getirilmemiş olması, o talebin usulden reddine yol açar. Bu nedenle dilekçe hazırlanmadan önce talepler bu ölçüte göre ayrıştırılmalıdır.

Yetki: Şirket Merkezi Kuralı ve İstisnaları

Ortaklık ilişkisinden doğan davalarda kural olarak şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesi yetkilidir ve bu yetki bazı talepler bakımından kesin niteliktedir. Kesin yetki söz konusu olduğunda, esas sözleşmedeki veya ortaklar arası sözleşmedeki farklı bir yetki kaydı sonuç doğurmaz. Buna karşılık ortaklar arasındaki, ortaklık sıfatından bağımsız 6102 dışı borç ilişkilerinde TBK ve genel yetki kuralları uygulanır. Görev bakımından ise asliye ticaret mahkemesi görevlidir; ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerde asliye hukuk mahkemesi bu sıfatla bakar.

Delil Erişiminin Baştan Planlanması

Ortaklık uyuşmazlıklarında belgelerin büyük bölümü şirket nezdindedir ve karşı taraf bunları kendiliğinden sunmaz. Bu nedenle:

  1. Ticaret sicilinden alınabilecek kayıtlar önceden temin edilmelidir
  2. Genel kurul ve yönetim kurulu karar defterlerinin ilgili sayfaları talep edilmelidir
  3. Pay defteri kayıtları ile fiili ortaklık yapısı karşılaştırılmalıdır
  4. Bilgi alma ve inceleme hakkının kullanıldığı, yazılı olarak belgelenmelidir
  5. Delil tespiti yoluna gidilip gidilmeyeceği, kayıtların değiştirilme riski gözetilerek kararlaştırılmalıdır

Geçici Koruma Talepleri

Genel kurul kararının iptali istemiyle birlikte kararın yürütülmesinin geri bırakılması istenebilir. Bu talep, kararın uygulanması halinde doğacak sonucun geri döndürülemez olduğu hallerde anlam kazanır; sermaye artırımı, pay devri veya tasfiye kararları bu bakımdan öne çıkar.

Bu açıklamalar genel çerçeveyi anlatmaktadır. Şirket türü, esas sözleşme hükümleri ve talebin niteliği usul yolunu değiştirebileceğinden, dava öncesinde bir ticaret hukuku vekiliyle çalışmanız yararlı olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla