İçeriğe geç
AC

Ticari Sözleşme Uyuşmazlığında İhtiyati Tedbir: Talep, İtiraz ve Yetki Haritası

1 Nisan 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 69 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Ticari ilişkilerde uyuşmazlık büyümeden alınacak geçici koruma, çoğu zaman davanın sonucundan daha belirleyicidir. Ancak ihtiyati tedbir talebi yanlış adlandırıldığında veya yanlış mahkemeye götürüldüğünde, karşı taraf bu süre içinde sözleşme konusu değerleri elden çıkarabilir.

Tedbir mi Haciz mi: Talebin Doğru Adı

Uygulamadaki en yaygın karışıklık burada başlar. Para alacağının güvence altına alınması isteniyorsa İİK kapsamındaki ihtiyati haciz; bir şeyin devrinin önlenmesi, mevcut durumun korunması ya da bir faaliyetin durdurulması isteniyorsa HMK kapsamındaki ihtiyati tedbir söz konusudur. Tapu veya pay defterine şerh, marka ve ticaret unvanı kullanımının durdurulması, teminat mektubunun nakde çevrilmesinin engellenmesi tedbir başlığına girer. Talep yanlış adlandırıldığında karar geç çıkar ya da hiç çıkmaz.

Yetkili Mahkeme ve Tahkim Şartı

TTK kapsamındaki ticari davalarda görevli mahkeme kural olarak asliye ticaret mahkemesidir. Sözleşmede yetki kaydı varsa bu kayıt, tacirler arasında bağlayıcı sonuç doğurur. Sözleşmede tahkim şartı bulunması hâlinde ise esas uyuşmazlık hakem önüne gider; buna rağmen geçici hukuki korumanın mahkemeden istenebilmesi mümkündür. Bu ayrımı görmeden doğrudan mahkemede dava açmak, tahkim itirazıyla karşılaşıp aylar kaybetmek anlamına gelir.

Karar Sonrası: Teminat, Süre, İtiraz

  1. Tedbir kararı çoğunlukla teminat karşılığında verilir; teminatın türü ve yatırılma süresi kararda yazılıdır, geciktirilirse karar uygulanmaz.
  2. Dava açılmadan alınan tedbir kararının ardından, kanunda öngörülen süre içinde esas hakkında dava açılmazsa tedbir kendiliğinden kalkar.
  3. Kararı uygulatmak için icra dairesine veya ilgili sicile başvurulması gerekir; karar tek başına sonuç doğurmaz.
  4. Aleyhine tedbir uygulanan taraf, kararın kaldırılması veya değiştirilmesi için itiraz edebilir; bu itiraz duruşmalı incelenebilir.

Arabuluculuk Aşamasıyla İlişki

TBK ve TTK kapsamındaki konusu para olan ticari alacak ve tazminat taleplerinde arabuluculuk dava şartıdır. Geçici hukuki koruma talepleri bu şartın dışındadır; yani tedbir istemek için arabuluculuk sürecinin tamamlanması beklenmez. Doğru sıralama şudur: aciliyet varsa önce tedbir talebi, ardından arabuluculuk süreci, sonuç alınamazsa esas dava. Bu sıra bozulduğunda ya koruma gecikir ya da dava usulden reddedilir.

Uyarı

Bu yazı genel bilgilendirme amacı taşır. Sözleşmenin türü, teminat yapısı ve karşı tarafın malvarlığı durumu stratejiyi değiştirdiğinden, talebinizi hazırlamadan önce hukuki değerlendirme almanız uygun olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla