İçeriğe geç
AC

Ticari Sözleşme Uyuşmazlığında İhtiyati Tedbir: Usul ve Süre Kurgusu

13 Haziran 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 81 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Ticari sözleşmelerde uyuşmazlık çıktığında asıl yarış çoğu zaman karşı tarafın malvarlığı veya sözleşme konusu edim üzerinde yaratacağı fiili durumla olur. İhtiyati tedbir bu yüzden bir yan talep değil, stratejinin merkezidir. Aşağıda TTK, TBK ve 6102 çerçevesinde tedbir talebinin kurulması ve sulh-dava tercihi ele alınmaktadır.

Tedbir talebinin sözleşme uyuşmazlığındaki yeri

Tedbir, hakkın kendisini peşinen elde etmenin değil, yargılama sonuna kadar durumu korumanın aracıdır. Talep dilekçesinde iki unsur ayrıştırılarak yazılmalıdır: korunması istenen hakkın yaklaşık ispatı ve tedbir verilmezse doğacak zararın niteliği. Cari hesap, bayilik, tedarik veya hisse devri sözleşmelerinde bu iki unsur farklı belgelerle ispatlanır; matbu bir talep metni çoğunlukla sonuç vermez.

Karar sonrasında işleyen kısa süreler

Tedbir kararı alınmasıyla iş bitmez; asıl usul riski karardan sonra başlar. Uygulamada en sık düşülen hatalar şunlardır:

  1. Kararın uygulanması için kanunda öngörülen kısa süre içinde ilgili icra dairesine başvurulmaması
  2. Dava açılmadan önce alınan tedbirde, esas hakkındaki davanın süresinde açılmaması
  3. Teminatın yatırılmaması nedeniyle kararın hüküm ifade etmemesi
  4. Karşı tarafın itirazına süresinde cevap verilmemesi

Bu adımlardan biri atlandığında tedbir kendiliğinden ortadan kalkabilir ve aynı gerekçeyle yeniden tedbir almak güçleşir.

Teminat ve tazminat riski

Tedbir, tedbiri isteyen bakımından da bir risk üretir. Haksız çıkılması halinde karşı tarafın uğradığı zarardan sorumluluk gündeme gelir. Bu nedenle talep, sözleşmenin tamamını değil, uyuşmazlığın çekirdeğini oluşturan edimi hedefleyecek şekilde dar tutulduğunda hem kabul ihtimali hem de sorumluluk dengesi iyileşir.

Sulh mü, yargılama mı

TTK, konusu para olan ticari davalarda arabuluculuğu dava şartı olarak düzenlemiştir. Tedbir kararının varlığı, arabuluculuk masasındaki pazarlık gücünü doğrudan etkiler. Ancak burada ölçü şudur: ticari ilişkinin devamında menfaat varsa, ödeme planı ve teminat içeren bir anlaşma çoğu zaman uzun yargılamadan daha isabetlidir. İlişki fiilen bitmişse, sulh görüşmesi sırasında zamanaşımı ve süre hesaplarının durup durmadığı mutlaka kontrol edilmelidir.

Bu metin bilgilendirme amaçlıdır. Sözleşme hükümleri, tahkim kaydı ve yetki şartı, yukarıdaki akışın tamamını değiştirebilir; ticari dosyanızda adım atmadan önce sözleşme metninin bir hukukçu tarafından okunması gerekir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla