İçeriğe geç
AC

Tahkim Şartı Varken Mahkemeye Gitmek: Ticari Sözleşmelerde Merci Riski

1 Nisan 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 63 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Ticari sözleşmelerin sonuna eklenen tek bir cümle, uyuşmazlık çıktığında dosyanın nereye gideceğini tümüyle değiştirir. Tahkim şartı bulunan bir sözleşmede doğrudan mahkemeye açılan dava, karşı taraf itiraz ettiğinde esas incelenmeden reddedilir; bu arada zamanaşımı işlemeye devam eder. Bu rehber TTK ve TBK ekseninde tahkim-mahkeme sınırını ve pratik sonuçlarını ele alıyor.

Geçerli Bir Tahkim Şartı Neye Benzer?

Tahkim iradesinin yazılı ve tereddütsüz olması gerekir. "Taraflar uyuşmazlıkları öncelikle tahkim yoluyla çözmeye gayret eder" gibi temenni içeren ifadeler, çoğu zaman bağlayıcı bir tahkim şartı oluşturmaz. Buna karşılık uyuşmazlığın tahkimle kesin olarak çözüleceğini, hakem sayısını ve tahkim yerini belirleyen bir hüküm, mahkemenin yargı yetkisini bertaraf eder. Sözleşmede hem tahkim hem yetkili mahkeme kaydı birlikte yer alıyorsa, hükümlerin birbiriyle ilişkisi ayrıca yorumlanmalıdır; bu tür "çift kapılı" maddeler uygulamada en çok tartışma doğuran kurgulardır.

İtiraz Zamanında Yapılmazsa Ne Olur?

Tahkim itirazı, davanın başında ileri sürülmesi gereken bir ilk itirazdır. Davalı taraf esasa cevap verip yargılamaya girdikten sonra tahkim şartını hatırladığında, bu itiraz artık dinlenmeyebilir. Dolayısıyla tahkim şartı yalnızca davacı için değil, davalı için de takvim disiplini gerektirir. Cevap dilekçesi süresi kaçırılmışsa, sözleşmedeki tahkim koruması fiilen kullanılamaz hâle gelebilir.

Tahkim Dışında Kalan Talepler

  • İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz talepleri, tahkim şartına rağmen mahkemeden istenebilir
  • İcra takibine itirazın kaldırılması gibi icra hukukuna özgü işler kendi mercilerinde görülür
  • Şirketler hukukundan doğan ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edemeyeceği bazı talepler tahkime elverişli olmayabilir
  • 6102 sayılı Kanun kapsamındaki bazı organ kararlarına ilişkin davalarda tahkim elverişliliği ayrıca değerlendirilir

Hakem Kararından Sonra: İptal ve İcra

Hakem kararına karşı temyiz benzeri bir esas incelemesi yapılmaz; yalnızca kanunda sınırlı olarak sayılan sebeplere dayalı iptal davası açılabilir ve bu dava genel mahkemede değil, kanunun gösterdiği bölge adliye mahkemesinde görülür. İptal davası için öngörülen süre kısadır ve kararın tebliğinden işler. Kararın icra edilebilmesi için ise ayrıca icra edilebilirlik belgesi alınması gerekir. Bu iki aşamanın karıştırılması, lehine karar alan tarafın tahsilatı geciktirmesine yol açar.

Sözleşme Aşamasında Alınacak Karar

Tahkim, gizlilik ve uzmanlık avantajı sunarken maliyet ve teminat yükü getirir. Düşük tutarlı, seri nitelikteki alacaklar için tahkim şartı çoğu zaman ekonomik olmaz. Sözleşme kurulurken uyuşmazlık tutarına göre eşik belirlenmesi, sonradan yaşanacak merci tartışmalarını azaltır.

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; sözleşmenin dili, tarafların yerleşik olduğu ülkeler ve uyuşmazlığın konusu sonucu değiştirebilir. Tahkim şartı bulunan bir uyuşmazlıkta adım atmadan önce hukuki değerlendirme alınması önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla