AC

MAKALE · UYUŞTURUCU SUÇLARI

Uyuşturucu Davalarında HAGB (CMK m.231) ve Sonuçları

KISA ÖZET

Uyuşturucu davalarında HAGB (CMK m.231), 2 yıl veya altındaki cezalarda, kasıtlı suçtan sabıkası olmayan ve açıkça muvafakat eden sanık için mümkündür; 5 yıllık denetim süresi olumlu geçerse kovuşturma düşer ve kayıt sabıka sayılmaz.

·Uyuşturucu Suçları·2 dk okuma·219 görüntülenme·, Konya Barosu·Son gözden geçirme: 29 Eylül 2026
İÇİNDEKİLER
Uyuşturucu Davalarında HAGB (CMK m.231) ve Sonuçları

CMK m.231, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" (HAGB) kurumunu düzenler. Uyuşturucu davalarının özellikle kullanım/bulundurma kategorisinde HAGB, sanığın hayatına en az müdahaleyle dosyayı kapatma imkânı sağlar.

HAGB Şartları

  • Verilen ceza 2 yıl veya daha az hapis veya adli para cezası olmalı.
  • Sanık daha önce kasıtlı bir suçtan hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmalı.
  • Sanığın tekrar suç işlemeyeceği kanaatine varılması.
  • Mağdurun varsa zararının giderilmesi (uyuşturucuda doğrudan mağdur olmayabilir).
  • Sanığın HAGB hükmüne açıkça muvafakatı.

Denetim Süresi (5 Yıl)

HAGB ile sanık 5 yıl denetim süresine tabi tutulur. Bu süre içinde:

  • Yeni bir kasıtlı suç işlememe.
  • Belirlenen yükümlülüklere uyma (tedavi, eğitim, sosyal hizmetler vb.).
  • Adres ve durum değişikliklerini bildirme.

Olumlu Sonuç — "Kayıt Düşürme"

5 yıllık denetim süresi olumlu tamamlanırsa kovuşturma düşer; mahkûmiyet kayda geçmez. Adli sicilde "HAGB" kaydı belirli süre tutulur ancak sabıka kaydı sayılmaz; iş başvurularında, vize işlemlerinde temiz görünür.

Olumsuz Sonuç

Denetim süresi içinde yeni kasıtlı suç işlenirse veya yükümlülüklere uyumsuzluk gerçekleşirse, hükmün açıklanması kararı verilir; ceza infaz edilmek üzere kesinleşir.

m.191 ve HAGB — En Sık Uygulama

Kullanmak için bulundurma (m.191) suçunda, sanığa önce tedavi-denetimli serbestlik (m.191/2) uygulanır. Bu süreç başarıyla tamamlandıktan sonra HAGB karar mekanizması devreye girebilir; bazen iki kurum birlikte değerlendirilir.

Yargıtay 10. CD — İlke

10. CD, HAGB'nin uygulanmasında "tekrar suç işlemeyeceği kanaatine varma" şartının somut gerekçeyle belirlenmesi gerektiğini, salt sicil temizliğinin yetmeyeceğini, sanığın sosyal-mesleki durumu, aile yapısı, tedavi sürecine uyumu gibi olguların gözetilmesini benimsemektedir.

Kapsam notu: Yukarıdaki değerlendirme, belirli bir karara atıf yapmak yerine uygulamada yerleşik hâle gelmiş genel yaklaşımı özetlemektedir; bu nedenle esas ve karar numarası verilmemiştir. Somut bir dosyada emsal karara dayanılacaksa, ilgili kararın esas ve karar numarasıyla Yargıtay Karar Arama üzerinden teyit edilmesi ve tam metninin incelenmesi gerekir. Her dosyanın olgu örgüsü farklı olduğundan kararların somut olaya uygulanışı dosyaya özgüdür.

m.188 ve HAGB

Ticaret/imal suçunda (m.188) ceza alt sınırı yüksek olduğu için HAGB pratikte çok nadiren uygulanabilir. Sadece ceza takdirinde alt sınır altına inilebilen istisna durumlarda söz konusu olur.

Pratik Hususlar

  • HAGB talebi karar duruşmasında yapılmalı; sonradan başvuru sınırlıdır.
  • Sanık, HAGB hükmüne muvafakat ettiğini açıkça beyan etmeli.
  • Denetim yükümlülüklerine titizlikle uyulmalı.
  • 5 yıl içinde başka dosya açılmamalı.

HAGB doğru kullanıldığında hayat kurtarır. Ceza müdafii stratejik destek vermelidir.

Telif bildirimiBu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

İlgili makaleler

İlgili Yargıtay Kararları

Kararlar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.