İçeriğe geç
AC
AC Aycan Ceylan
  • Anasayfa
  • Uzmanlık
    • Ceza Hukuku
    • Bilişim Suçları
    • Bilişim Hukuku
    • İnternet Hukuku
    • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
    • Kripto Paralar Hukuku
    • Finans Hukuku
    • Hukuki Danışmanlık
    • Şirket Danışmanlığı
    • Marka Hukuku
    • Telif Hukuku
    • Tahkim Hukuku
    • Gayrimenkul Hukuku
  • Arabuluculuk
  • Dilekçeler
  • Makaleler
    • Tüm Makaleler
    • Aile Hukuku
    • Arabuluculuk
    • Bilişim Hukuku
    • Bilişim Suçları
    • Ceza Hukuku
    • Finans Hukuku
    • Gayrimenkul Hukuku
    • İnternet Hukuku
    • Kripto Para Hukuku
    • Tazminat Hukuku
    • Medeni Hukuk
    • Borçlar Hukuku
    • İdare ve Vergi Hukuku
    • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
    • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
    • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
    • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
    • Forex Hukuku
    • Miras Hukuku
    • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
    • Ticaret Hukuku
    • Trafik Hukuku
    • İcra ve İflas Hukuku
    • Tüketici Hukuku
    • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
    • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
    • Sigorta Hukuku
    • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
    • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
    • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
    • Enerji ve Çevre Hukuku
    • Uyuşturucu Suçları
  • Vaka Sonuçları
  • Kaynaklar
    • Ne Yapmalıyım?
    • Uzaktan Temsil
    • Avukat Seçme Rehberi
    • Hukuki Sözlük
    • Soru-Cevap
    • Mevzuat
    • Yargıtay Kararları
  • Hakkımızda
    • Büro Profili
    • Özgeçmiş
    • Medyada Biz
    • Çalışma İlkelerimiz
    • Çalışma Metodolojimiz
  • İnfaz Hesaplama
  • Online Danışmanlık
  • Kariyer
  • Ödeme
İletişim
Anasayfa Emsal Karar Yorumları

Avukat-imzalı karar yorumları.

Yargıtay, AYM, Danıştay ve AİHM kararları; ratio decidendi, ileri-geri zincirleme ve uygulamada etki yorumu ile.

Tümü (10) Yargıtay 12. Ceza Dairesi (12) Yargıtay 11. Ceza Dairesi (10) Yargıtay 2. Ceza Dairesi (10) Yargıtay 8. Ceza Dairesi (9) Yargıtay 10. Ceza Dairesi (6) Yargıtay 5. Ceza Dairesi (6) Yargıtay 6. Ceza Dairesi (6) Yargıtay 4. Ceza Dairesi (5) Yargıtay 3. Ceza Dairesi (4) Yargıtay 1. Ceza Dairesi (3) Yargıtay 11. Hukuk Dairesi (2) Yargıtay 2. Hukuk Dairesi (2) Yargıtay 7. Ceza Dairesi (2) Yargıtay 9. Ceza Dairesi (2) Yargıtay 16. Ceza Dairesi (1)
  1. Yargıtay 2. Ceza Dairesi · Esas 2024/10455 · Karar 2026/8266 · 05.05.2026

    Sanık hakkında bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü, Konya BAM 4. Ceza Dairesince düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddiyle sonuçlanmış; sanık ve müdafii karar…

  2. Yargıtay 2. Ceza Dairesi · Esas 2026/3290 · Karar 2026/8001 · 04.05.2026

    Bölge adliye mahkemeleri, CMK'nın 280

    Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan mahkûmiyetine ilişkin dosyada, ilk derece hükmüne yönelik istinaf üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesi duruşma açmaksızın dosya üzerinden bozma kararları ver…

  3. Yargıtay 2. Ceza Dairesi · Esas 2026/3372 · Karar 2026/8002 · 04.05.2026

    5271 sayılı CMK 280/1-(e),(f) bentlerinde bölge adliye mahkemesinin duruşma açmaksızın bozma yapabileceği haller sınırlı sayıdadır

    Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, dosya üzerinden inceleme yaparak (iş yeri dokunulmazlığı bakımından dava açılmadığı, hırsızlığın nitelikli halinin ve tekerrür…

  4. Yargıtay 2. Ceza Dairesi · Esas 2026/3336 · Karar 2026/5945 · 06.04.2026

    CMK'nın 280

    Bir okul içerisinden gerçekleştirilen hırsızlık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin dosyada, ilk derece hükmüne yönelik istinaf üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi duruşma açmaksızın (katılanın çağrıl…

  5. Yargıtay 2. Ceza Dairesi · Esas 2026/3237 · Karar 2026/5539 · 30.03.2026

    CMK'nın 280

    Kocaeli 10. Asliye Ceza Mahkemesinin hırsızlıktan verdiği mahkûmiyet hükümleri, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince duruşma açılmaksızın dosya üzerinden bozulmuş, ilk derece mahkemesi bozmaya uyarak yeniden…

  6. Yargıtay 2. Ceza Dairesi · Esas 2025/15018 · Karar 2026/5306 · 30.03.2026

    CMK'nın 280

    Mersin 16. Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından sanık hakkında beraat kararı vermiş; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi bu beraatleri 'eksik kovuşturma' gerekçesiyle dosya …

  7. Yargıtay 2. Ceza Dairesi · Esas 2026/2895 · Karar 2026/4235 · 02.03.2026

    Bölge adliye mahkemeleri, CMK 280/1-(e) ve (f) bentlerinde sınırlı olarak sayılan hâller dışında dosya üzerinden bozma kararı veremez

    Menderes 1. Asliye Ceza Mahkemesinin suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlıktan kurduğu mahkûmiyet hükümleri, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince 'görüntü iyileştirilmesi için Adli Tıp Kurumundan rapor aldır…

  8. Yargıtay 2. Ceza Dairesi · Esas 2026/1890 · Karar 2026/3284 · 23.02.2026

    CMK'nın 280

    Hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü, Bölge Adliye Mahkemesince "eylemin gündüz vakti işlenmesi sebebiyle fazla ceza tayin edildiği" gerekçesiyle dosya üzerinden bozulmuş, ilk derece mahkemesi yeniden hüküm kurmuş…

  9. Yargıtay 2. Ceza Dairesi · Esas 2025/1191 · Karar 2026/25 · 12.01.2026

    Bölge adliye mahkemeleri, CMK 280/1'in (e) ve (f) bentlerinde sınırlı olarak sayılan haller dışında dosya üzerinden bozma kararı…

    Bolvadin Asliye Ceza Mahkemesinin hırsızlık suçundan kurduğu hükümler, Konya BAM 4. Ceza Dairesince duruşma açılmaksızın, kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık (TCK 168) muvafakatinin sorulması ve bir sanık hakkında TCK 4…

  10. Yargıtay 2. Ceza Dairesi · Esas 2024/8230 · Karar 2025/23113 · 16.12.2025

    CMK'nın 280/1

    Okul kantininden hırsızlık iddiasıyla sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümleri, Ankara BAM 15. Ceza Dairesince dosya üzerinden bozulmuş, ilk derece mahkemes…

AC Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

Menü
  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
Hukuki kaynaklar
  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt (AI keşif)
Popüler aramalar
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Siber Suç Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Dolandırıcılık Nedeniyle Hesabım Bloke
  • Kasten Öldürme Avukatı
İletişim
Turkiye
0 (850) 308 38 83
0 (850) 308 38 83
[email protected]
Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00
Aycan Ceylan
Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır. KVKK Aydınlatma Metni Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.