Yapay zeka ile üretilmiş sahte görüntü ve ses kayıtlarında zarar, içerik yayıldıkça katlanır. Bu nedenle dosyanın en kritik değişkeni delil değil hızdır; ancak hız, başvurunun doğru mercie yapılmasıyla anlam kazanır. Bu rehber, deepfake içeriğin kaldırılmasında izlenecek başvuru zincirini ve sık yapılan yönlendirme hatalarını ele alıyor.
Delili İçerik Kaybolmadan Sabitlemek
İçerik kaldırıldığında veya hesap silindiğinde ispat sorunu başlar. Bu nedenle başvurudan önce bağlantı adresi, yayın tarihi, hesap bilgisi ve içeriğin tam görüntüsü kayıt altına alınmalıdır. Ekran görüntüsünün yanında, içeriğin bulunduğu sayfanın tarih bilgisiyle birlikte tespiti tercih edilmelidir. Yaygın paylaşım varsa, kopyaların listesi ayrı bir tabloda tutulmalıdır; tek bağlantı için yapılan başvuru diğer kopyaları kapsamaz.
Üç Ayrı Kanal, Üç Ayrı Sonuç
- Platformun kendi bildirim mekanizması: en hızlı sonucu verebilir ancak hukuki bağlayıcılığı sınırlıdır.
- İnternet ortamındaki yayınların düzenlenmesine ilişkin 5651 sayılı Kanun kapsamında sulh ceza hakimliğine yapılan başvuru: kişilik hakkı ihlali iddiasıyla içeriğin çıkarılması ve erişimin engellenmesini konu alır.
- Cumhuriyet başsavcılığına suç duyurusu: içeriğin niteliğine göre TCK kapsamındaki suçlar ile bilişim sistemlerine ilişkin TCK 243-245 hükümleri değerlendirilir.
Kişisel Veri Boyutunun Ayrı Değerlendirilmesi
Deepfake içeriklerde kişinin yüzü, sesi ve biyometrik nitelikteki verileri işlenmiş olur. Bu durum, kişisel verilerin korunmasına ilişkin mevzuat bakımından ayrı bir başvuru zemini oluşturur. Veri sorumlusuna yapılacak başvuru ile hakimliğe yapılacak erişim engelleme talebi birbirinin alternatifi değildir; farklı sonuçlar doğururlar. Bu kanalların hangisinin önce işletileceği, içeriğin nerede yayıldığına ve muhatabın Türkiye ile bağlantısına göre belirlenir.
Başvuru Dilekçesinin Kurulumu
- Talep edilen sonuç, içeriğin çıkarılması mı erişimin engellenmesi mi olduğu açıkça yazılır.
- Her bağlantı adresi tek tek ve tam haliyle gösterilir.
- İçeriğin sahte olduğu iddiası, teknik değerlendirme veya karşılaştırma ile desteklenir.
- Kişilik hakkı ihlalinin somut sonuçları anlatılır, soyut ifadelerden kaçınılır.
- Karara karşı itiraz ihtimali için evrak seti baştan hazır tutulur.
Kaldırma Sonrasında Devam Eden Süreç
İçeriğin kaldırılması, tazminat ve ceza bacağını sonlandırmaz. Yeniden yayınlanma riskine karşı takip yapılması, içeriği ilk kez yayan hesabın tespiti için soruşturmanın sürdürülmesi ve arama sonuçlarındaki izlerin ayrıca ele alınması gerekir. Erişim engelleme kararı yalnızca karara konu bağlantıları kapsadığından, yeni bağlantılar için ek başvuru yapılması gündeme gelir.
Bu metin genel bilgilendirme sunar; içeriğin yayıldığı platform, muhatabın konumu ve zararın kapsamı izlenecek yolu değiştirir. Yayılma hızı nedeniyle böyle bir durumla karşılaştığınızda ilk gün içinde bir hukukçuyla iletişime geçmeniz önem taşır.