İnternet üzerinden gerçekleşen bir saldırıda iki ayrı ihtiyaç aynı anda doğar: içeriğin yayından kaldırılması ve failin tespiti. Bu iki yol farklı mercilerde yürür ve birbirini bekletmez. Sıralamayı yanlış kurmak, çoğu zaman içeriğin yayılmasına ya da teknik kayıtların silinmesine yol açar.
İki paralel hat: kaldırma ve soruşturma
5651 sayılı Kanun kapsamında kişilik hakkı ihlal edilen kişi, içeriğin çıkarılması ve erişimin engellenmesi için doğrudan sulh ceza hâkimliğine başvurabilir; ayrıca içerik veya yer sağlayıcısına doğrudan talep iletme imkânı da vardır. Özel hayatın gizliliğinin ihlali gibi gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde idari yolla hızlı koruma talep edilmesi ve kararın hâkim onayına sunulması söz konusu olur. Buna karşılık failin cezalandırılması, TCK 243-245 kapsamındaki bilişim suçları bakımından savcılığa yapılacak ayrı bir suç duyurusuyla istenir.
Zamanla yarışan delil: trafik kayıtları
Bu dosyalarda en kırılgan delil, sunucu ve erişim sağlayıcı nezdindeki bağlantı kayıtlarıdır. Bu kayıtların saklama süresi sınırlıdır; başvuru geciktiğinde içerik kaldırılsa bile fail tespit edilemez hâle gelir. Bu nedenle suç duyurusu, kaldırma talebiyle aynı gün verilmeli ve dilekçede ilgili sağlayıcılardan kayıtların muhafazası açıkça istenmelidir.
Delili sabitlemenin doğru yolu
- İçerik henüz yayındayken tam ekran görüntüsü, adres satırı ve tarih görünecek şekilde alınır.
- Görüntüler noter tespiti ya da güvenilir bir zaman damgası ile sabitlenir.
- Hesap adı, kullanıcı kimliği ve paylaşım bağlantısı ayrı bir listeye yazılır.
- Kendi cihazınıza yapılan bir saldırı varsa cihaz kapatılmadan uzman incelemesi planlanır.
- Ödeme veya para transferi varsa dekont ve IBAN zinciri ayrıca dosyalanır.
Kişisel veri boyutu gözden kaçmasın
Yayımlanan içerik kimlik, iletişim ya da sağlık verisi içeriyorsa KVKK kapsamındaki haklar da devrededir. Veri sorumlusuna yapılacak başvuru, erişim engeli talebinden bağımsız olarak verinin silinmesini gündeme getirir. İki yolun birlikte yürütülmesi, içeriğin hem kaynaktan hem de erişilebilir kopyalarından temizlenmesi bakımından daha etkili sonuç verir.
Ret kararı sonrası ne yapılabilir
Talebin reddi hâlinde itiraz mercii karara göre değişir ve süre kısadır. İtiraz dilekçesinde ihlalin somut olarak nasıl gerçekleştiğini gösteren yeni belge sunulması, aynı gerekçeyi tekrarlamaktan çok daha etkilidir. Ayrıca içeriğin başka adreslerde yeniden yayımlanması hâlinde, her yeni adres için ayrı talep gerekebileceği unutulmamalıdır.
Bu metin genel bilgi amaçlıdır ve her olayın teknik ayrıntısı farklıdır. Kayıtların kısa sürede silinebildiği düşünüldüğünde, ilk günlerde bir hukukçuyla birlikte hareket etmek sonucu belirgin biçimde etkiler.