AC

MAKALE · BİLİŞİM SUÇLARI

Hesabı Ele Geçirilen Kullanıcı İçin Dijital Delil Zinciri ve Başvuru Mercii

ÖZET

TCK 243-245 + 5651 temelinde hesap-ele-geçirme surecinde delil-zinciri odakli mahkeme ve yetki analizi.

·Bilişim Suçları·2 dk okuma·125 görüntülenme·, Konya Barosu·Son güncelleme: 7 Ağustos 2026
İÇİNDEKİLER
Hesabı Ele Geçirilen Kullanıcı İçin Dijital Delil Zinciri ve Başvuru Mercii

Sosyal medya, e-posta veya oyun hesabının başkasının eline geçmesi, çoğu zaman tek bir suçla sınırlı kalmaz: hesabın kullanılmasıyla dolandırıcılık, hakaret veya kişisel veri ihlali de gündeme gelir. TCK 243-245 kapsamındaki bilişim suçları bakımından soruşturmanın başarısı, büyük ölçüde delil zincirinin ilk saatlerde ne kadar sağlam kurulduğuna bağlıdır.

Nereye Başvurulur

Hesabın ele geçirilmesi bir suç isnadı içerdiğinden başvuru Cumhuriyet başsavcılığına yapılır; yer bakımından yetki kural olarak suçun işlendiği yere göre belirlenir, bilişim suçlarında ise mağdurun bulunduğu yer savcılığına yapılan başvuru da işleme alınarak yetkili mercie gönderilir. Hesap üzerinden yayımlanan içeriğin kaldırılması için 5651 sayılı Kanun kapsamında ayrıca sulh ceza hakimliğine başvurulması gerekebilir. Kişisel verilerin ele geçirilip yayılması halinde KVKK kapsamındaki idari yol da açıktır.

İlk Yirmi Dört Saatte Yapılması Gerekenler

  • Platformun gönderdiği giriş bildirimleri ve şifre değişikliği e-postaları silinmeden saklanır.
  • Oturum geçmişi, IP kayıtları ve bağlı cihaz listesi ekran görüntüsüyle sabitlenir.
  • Hesap üzerinden gönderilen mesajların alıcıları ve tarihleri listelenir.
  • Kullanılan cihaz üzerinde silme veya biçimlendirme işlemi yapılmaz.
  • Varsa zararlı yazılım bulaşma anına ilişkin bağlantı ve dosya kaydı korunur.

Süre Riskinin Teknik Boyutu

Bu tür dosyalarda hak düşürücü sürenin ötesinde, kayıtların saklanma süresi belirleyicidir. Trafik kayıtlarının ve platform log kayıtlarının mevzuattaki saklama süresi dolduğunda failin tespiti fiilen imkansız hale gelir. Şikayete bağlı suç tiplerinde ise fail ve fiilin öğrenilmesinden itibaren işleyen şikayet süresi ayrıca gözetilmelidir; bu iki takvim aynı anda işler.

Delilin Hukuka Uygunluğu

Mağdurun kendi hesabına ilişkin kayıtları sunması sorun yaratmaz; ancak şüpheliye ait olduğu düşünülen cihaz veya hesaplara izinsiz erişerek delil toplamaya çalışmak, delilin değerlendirme dışı bırakılmasına ve toplayan kişi bakımından ayrı bir sorumluluğa yol açabilir. Dijital materyale el konulması ve inceleme yapılması CMK kapsamında hakim kararına bağlıdır.

Kapanış

Aktarılanlar genel bilgi niteliğindedir; hesabın türü, platformun bulunduğu ülke ve zararın kapsamı izlenecek yolu değiştirebilir. Kayıtların hızla eskimesi nedeniyle, ihlali fark ettiğiniz anda delilleri sabitleyip profesyonel destek almanız süreç açısından belirleyici olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimiBu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

İlgili makaleler

İlgili Yargıtay Kararları

Kararlar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.