İçeriğe geç
AC

Ayıplı Mal ve Hizmette Arabuluculuk: Süre ve Usul Yol Haritası

12 Haziran 2026 Borçlar Hukuku 2 dk okuma 84 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Ayıplı ifadan doğan uyuşmazlıklarda alıcının elindeki seçimlik haklar bilinir; asıl belirsizlik bu hakların hangi sırayla ve hangi merci önünde ileri sürüleceğidir. TBK, HMK ve TKHK arasındaki iş bölümü, uyuşmazlığın taraflarına göre değişir ve yanlış kapıdan girilen dosya, usulden dönerek zaman kaybettirir.

Önce İhbar, Sonra Talep

Ayıbın gözden geçirme ve bildirim düzeni, sonraki bütün taleplerin dayanağıdır. Açık ayıplarda teslimden sonra makul sürede yapılacak bildirim, gizli ayıplarda ise ayıbın ortaya çıktığı anda yapılacak bildirim beklenir. Bildirimin telefonla yapılması yaygındır ama ispat açısından en zayıf yöntemdir; yazılı bildirim, tarihiyle birlikte saklanmalıdır. Satıcı ayıbı ağır kusuruyla gizlemişse, sınırlı sürelere dayanamayacağı da göz önünde tutulmalıdır.

Arabuluculuk Zorunlu mu, İhtiyari mi?

Bu ayrım dosyanın niteliğine bağlıdır. Ticari nitelikteki alacak ve tazminat uyuşmazlıklarında arabuluculuk dava şartıdır; bu adım atlanarak açılan dava usulden reddedilir. Tüketici işlemlerinde ise belirli parasal sınırın altındaki uyuşmazlıklar tüketici hakem heyetinin görev alanındadır ve bu dosyalar için izlenecek yol farklıdır. Taraflar arasında bir tacir–tüketici ilişkisi mi yoksa iki tacir arasındaki ilişki mi bulunduğu, en başta netleştirilmelidir.

Süreç Boyunca Zamanın İşleyişi

  • Dava şartı arabuluculukta sürecin başlaması, zamanaşımı bakımından koruyucu etki doğurur; ihtiyari başvuruda ise bu etki aynı biçimde varsayılmamalıdır.
  • Son tutanağın düzenlendiği tarih, dava açma takviminin başlangıcıdır ve gecikmeye tahammülü yoktur.
  • Anlaşmama halinde son tutanağın aslı veya örneği dava dilekçesine eklenmezse dosya eksiklikten döner.
  • Anlaşma sağlanırsa, tutanağın icra edilebilirlik yönünden nasıl düzenlendiği önemlidir.

Görüşmeye Hazırlıklı Gitmek

  1. Ayıbın niteliği teknik bir belgeyle, mümkünse servis raporu veya uzman görüşüyle desteklenir.
  2. Talep tutarı kalem kalem hesaplanır; onarım, değer kaybı ve kullanım kaybı ayrı gösterilir.
  3. Karşı tarafın olası savunması, örneğin kullanım hatası iddiası, önceden karşılanır.
  4. Kabul edilebilir asgari çözüm ile dava halinde beklenen sonuç karşılaştırılır.
  5. Anlaşma metnine, ödeme takvimi ve gecikme halinde sonuçları yazılır.

Kapanış Notu

Arabuluculuk, çoğu ayıp uyuşmazlığında dava yolundan daha hızlı sonuç verir; ancak hazırlıksız katılım, sonradan dava aşamasında kullanılabilecek beyanların erken verilmesine yol açabilir. Bu metin genel bilgilendirme amacı taşır, dosyanızın koşullarına göre hukuki değerlendirme almanız yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla