İçeriğe geç
AC

Ayıplı İfada İhbar Külfeti: Gözden Geçirme, Bildirim ve Zamanaşımı Takvimi

25 Mayıs 2026 Borçlar Hukuku 2 dk okuma 67 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Ayıplı ifa uyuşmazlıklarında hakkın kendisi kadar, o hakkın ne zaman ve nasıl bildirildiği belirleyicidir. Alıcı haklı olabilir; ancak gözden geçirme ve ihbar külfetini zamanında yerine getirmediği için talebi dinlenmeyebilir. Bu yazı, TBK ve TKHK çerçevesinde ayıp bildirimini bir takvim sorunu olarak ele alıyor.

Önce Ayıbın Türünü Belirleyin

Takvim, ayıbın açık mı gizli mi olduğuna göre kurulur. Olağan bir gözden geçirmeyle fark edilebilecek açık ayıplarda bildirim, teslimden sonraki uygun sürede yapılmalıdır. Gizli ayıplarda ise sayaç, ayıbın ortaya çıktığı anda işlemeye başlar; bu anın belgelenmesi çoğu zaman uyuşmazlığın kaderini belirler. Servis kaydı, arıza fotoğrafı, e-posta yazışması veya üçüncü kişi raporu, ayıbın hangi tarihte fark edildiğini gösteren en pratik dayanaklardır.

Ticari İş, Adi İş ve Tüketici İşlemi Ayrımı

Aynı olay, tarafların sıfatına göre farklı rejime tabidir. Ticari satışlarda kanun daha kısa ve daha katı bildirim külfetleri öngörür; bu tür ilişkilerde birkaç günlük gecikme bile hakkı tüketebilir. Tüketici işlemlerinde ise TKHK'nın koruyucu yapısı nedeniyle, TBK'daki gözden geçirme ve derhal ihbar külfetinin aynen uygulanmadığı kabul edilmektedir. Sözleşmenin hangi rejime girdiği baştan tespit edilmezse, doğru olan ihbar yanlış takvime göre yapılmış olur.

İhbarın Şekli: İspat Edilebilir Olması Şart

  • Noter ihtarnamesi, tarih ve içerik bakımından en güçlü seçenektir.
  • Kayıtlı elektronik posta, taraflar arasında kullanılıyorsa eşdeğer bir ispat sağlar.
  • Telefon görüşmesi veya şifahi bildirim, karşı taraf kabul etmedikçe ispat sorunu doğurur.
  • İhbar metninde ayıp somut olarak tarif edilmeli, hangi seçimlik hakkın kullanıldığı açıkça yazılmalıdır.

Seçimlik Haklar ve Zamanaşımı Penceresi

Bildirim yapıldıktan sonra alıcı; sözleşmeden dönme, bedel indirimi, ücretsiz onarım veya ayıpsız misliyle değişim taleplerinden birini kullanır. Bu tercih sonradan kolayca değiştirilemediği için, teknik incelemeyle desteklenmeden yapılan aceleci bir tercih zarar doğurabilir. Zamanaşımı bakımından genel kural iki yıllık süredir; konut ve tatil amaçlı taşınmazlarda tüketici mevzuatı daha uzun bir süre öngörür. Satıcının ayıbı ağır kusurla veya hile ile gizlemesi halinde kısa zamanaşımından yararlanamayacağı kabul edilir.

Takvimi Bozan Tipik Hatalar

  1. Onarım için yapılan yazışmaları ihbar yerine geçen bir belge sanmak.
  2. Servisin defalarca aynı arızayı gidermesini beklerken zamanaşımının işlediğini gözden kaçırmak.
  3. İhbarı satıcıya değil, yetkisiz bir aracıya yapmak.
  4. Delil tespiti talebini, ürün elden çıktıktan sonra düşünmek.
  5. HMK uyarınca dava şartı olan arabuluculuk adımını takvime hiç eklememek.

Yazı genel bilgi vermek amacıyla hazırlanmıştır. Sözleşmenizin türü ve tarafların sıfatı sürelerin tamamını değiştirebileceğinden, somut ihtilafınızda bir hukukçuyla değerlendirme yapmanız önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla