İçeriğe geç
AC

Sözleşme İhlalinde Yorum Tartışması ve Zamanaşımı Takvimi

25 Mart 2026 Borçlar Hukuku 2 dk okuma 84 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Ticari ilişkilerde uyuşmazlık çoğunlukla sözleşmenin varlığından değil, hükmün ne anlama geldiğinden doğar. TBK ekseninde yürütülen bu tartışmada iki risk yan yana ilerler: yorumun karşı taraf lehine kurulması ve talebin zamanaşımına uğraması. Bu rehber, yorum stratejisini süre planıyla birlikte kurmayı ele alır.

Yorumun Dayanacağı Malzemeyi Toplamak

Sözleşme metni tek başına yeterli olmaz. Tarafların gerçek iradesini gösteren yan kayıtlar, çoğu zaman metindeki muğlaklığı çözer. Toplanması gereken malzeme şudur:

  • Sözleşme öncesi teklif, şartname ve müzakere yazışmaları
  • İmza sonrası uygulamanın nasıl yürüdüğünü gösteren fatura ve teslim kayıtları
  • Ek protokoller, zeyilnameler ve elektronik onay kayıtları
  • Taraflar arasında daha önce aynı biçimde uygulanmış işlemler

İhlalin Tarihini Netleştirmek

Zamanaşımı hesabı, ihlalin gerçekleştiği ya da alacağın muaccel hâle geldiği ana bağlıdır. Sürekli edimli sözleşmelerde her dönem için ayrı bir başlangıç söz konusu olabilir. Bu nedenle dosyanın başında bir tablo kurulmalı; her talep kalemi için ihlal tarihi, muacceliyet tarihi ve varsa ihtar tarihi ayrı sütunlarda gösterilmelidir. Tek bir toplam rakam üzerinden ilerlemek, bazı kalemlerin süre dışında kaldığını gizler.

İhtarın İşlevi ve Sınırı

Temerrüt oluşturmak, dönme veya fesih hakkını kullanmak için ihtar çoğu durumda gereklidir. Ancak ihtar çekmek zamanaşımını tek başına yeniden başlatmaz. Bu ayrım gözden kaçtığında, taraf yıllarca yazışma yapıp süreyi koruduğunu sanır. İhtar metninde talep açık, süre belirli ve sonuç uyarısı somut olmalıdır.

Talebi Ölçülebilir Kurmak

  1. Asıl edimin aynen ifası mı, tazminat mı istendiğinin netleştirilmesi
  2. Cezai şart öngörülmüşse koşullarının sözleşme metniyle karşılaştırılması
  3. Zararın kalem kalem hesaplanması ve dayanak belgelerle eşleştirilmesi
  4. Karşı tarafın olası takas ve mahsup iddialarının önceden değerlendirilmesi

Uyuşmazlık Çözüm Kaydının Kontrolü

Sözleşmede tahkim, yetkili mahkeme veya zorunlu görüşme şartı bulunup bulunmadığı, dilekçe yazılmadan önce kontrol edilmelidir. Yanlış mercie yapılan başvuru hem zaman hem masraf kaybı doğurur. Ticari uyuşmazlıklarda dava öncesi arabuluculuk gereği de ayrıca gözetilmelidir.

Bu metin genel bilgi sunar; sözleşmenin türü, edimlerin niteliği ve tarafların sıfatı sonucu değiştirir. Talebinizin süresini ve dayanağını dosyanız üzerinden bir hukukçuyla birlikte değerlendirmeniz yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla