AC

MAKALE · BORÇLAR HUKUKU

Ayıplı İfa Uyuşmazlığında İspat: Muayene, İhbar ve Sözleşmenin Yorumu

ÖZET

TBK + HMK temelinde ayıp surecinde sözleşme-yorumu odakli ispat ve delil stratejisi.

·Borçlar Hukuku·2 dk okuma·98 görüntülenme·, Konya Barosu·Son güncelleme: 9 Ağustos 2026
İÇİNDEKİLER
Ayıplı İfa Uyuşmazlığında İspat: Muayene, İhbar ve Sözleşmenin Yorumu

Sözleşmeden doğan uyuşmazlıkların önemli kısmı, taraflardan birinin "aldığım şey kararlaştırılana uymuyor" demesiyle başlar. Bu noktadan sonra tartışma iki eksende yürür: ayıbın gerçekten bulunup bulunmadığı ve sözleşmenin ne vaat ettiği. TBK'nın borca aykırılık hükümleri, HMK'nın ispat düzeni ve tüketici işlemi söz konusuysa TKHK birlikte devreye girer. Delil eksikliği burada çoğu zaman ayıbın kendisinde değil, ayıbın ne zaman ve nasıl bildirildiğinde ortaya çıkar.

Ayıbın Varlığından Önce Gelen Soru

Karşı taraf genellikle ayıbı tartışmaya bile gerek duymadan iki savunma ileri sürer: teslimde böyle bir sorun yoktu, ya da sorun zamanında bildirilmedi. Bu nedenle dosyanın ilk kurulan bölümü teslim anıdır. Teslim tutanağı, kurulum kaydı, taşıma belgesi ve teslimden hemen sonraki yazışmalar, sonraki bütün tartışmanın zeminini oluşturur.

Muayene ve Bildirim Zincirini Belgelemek

  • Teslim anına ait tutanak, fotoğraf ve varsa kabul kaydı
  • Sorunun fark edildiği tarihi gösteren ilk yazışma, mesaj veya çağrı merkezi kaydı
  • Bildirimin karşı tarafa ulaştığını gösteren ihtar veya elektronik iletim kaydı
  • Servis, tamir, iade denemelerine ilişkin kayıtlar ve verilen cevaplar
  • Kullanım sırasında ortaya çıkan zararı gösteren kayıtlar

Delil Tespiti: Geç Kalınmaması Gereken Adım

Ayıp, kullanımla değişebilen veya onarımla ortadan kalkabilen bir olgudur. Dava sürerken malın durumu değişirse, sonradan yapılacak inceleme sonuç vermeyebilir. Bu nedenle uyuşmazlığın erken aşamasında mahkemeden delil tespiti istenmesi, dosyanın en kritik hamlelerinden biridir. Tespit yapılmadan onarıma izin verilmesi, ispat imkânını fiilen ortadan kaldırabilir.

Sözleşme Yorumunda Yazışmaların Ağırlığı

Metnin kendisi yeterli olmadığında, tarafların gerçek ve ortak iradesi araştırılır. Bu araştırmanın malzemesi çoğunlukla sözleşme öncesi yazışmalar, teklif metinleri, teknik şartname ekleri ve tarafların sonraki uygulamalarıdır. Sözleşme metnine alınmamış ama teklifte açıkça vaat edilmiş bir özellik, yazışma saklanmışsa tartışılabilir; saklanmamışsa yalnızca beyandan ibaret kalır.

Kapanış Değerlendirmesi

Bu tür dosyalarda kaybedilen ihtimallerin çoğu, uyuşmazlık büyümeden önceki sessiz dönemde oluşur: telefonla yapılan görüşmeler, iz bırakmayan şikâyetler ve kayıt altına alınmayan onarımlar. Yukarıdaki anlatım genel bilgilendirme niteliğindedir; sözleşmenin türü ve tarafların sıfatı uygulanacak kuralları değiştirebileceğinden, somut olayda hukuki görüş alınması yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimiBu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

İlgili makaleler

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.