İçeriğe geç
AC

Haksız Fiil Tazminatında Kusur ve İlliyet İspatı: Arabuluculuk Masasında Hesap

19 Mayıs 2026 Borçlar Hukuku 2 dk okuma 68 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Haksız fiilden doğan tazminat taleplerinde taraflar genellikle olayın nasıl gerçekleştiği konusunda değil, sorumluluğun kime ait olduğu ve zararın ne kadar olduğu konusunda ayrışır. Arabuluculuk masasına bu iki başlık hesaplanmadan oturulduğunda görüşme pazarlığa dönüşür ve gerçek zararın altında kalan tekliflerle kapanır.

Dört Unsuru Ayrı Ayrı Göstermek

TBK sisteminde haksız fiil sorumluluğu; hukuka aykırı bir fiil, kusur, zarar ve fiil ile zarar arasında uygun illiyet bağı unsurlarına dayanır. Dosya hazırlanırken bu dört unsur ayrı klasörlerde toplanmalıdır. Uygulamada en çok zorlanılan nokta illiyet bağıdır: zararın gerçekten o fiilden mi yoksa araya giren başka bir sebepten mi doğduğu tartışması, çoğu dosyada bilirkişi incelemesinin merkezine oturur.

Zararı Belgeye Dönüştürmek

  • Bedensel zararda: hastane kayıtları, tedavi faturaları, maluliyet raporu ve iş göremezlik belgeleri
  • Malvarlığı zararında: hasar tespit raporu, onarım faturaları, ikame kullanım giderleri
  • Kazanç kaybında: bordro, vergi beyanı, sipariş ve sözleşme kayıtları
  • Manevi talepte: olayın niteliğini, tanıklığını ve etkisini gösteren kayıtlar
  • Olay anına ilişkin: kolluk tutanağı, fotoğraf, kamera görüntüsü, tanık bilgileri

Kusursuz Sorumluluk Hâlleri Talebi Değiştirir

Her haksız fiil dosyasında kusur ispatı gerekmez. Bazı durumlarda mevzuat, kusur aranmaksızın sorumluluk öngörür; işletme faaliyetinden, yapı malikliğinden veya hayvan bulundurmaktan doğan sorumluluk gibi. Talebin bu tür bir sorumluluğa dayandırılabildiği hâllerde ispat yükü hafifler. Ayrıca zarar gören bir tüketici konumundaysa TKHK kapsamındaki ayıp hükümleri paralel bir yol açabilir; bu ihtimal başlangıçta değerlendirilmelidir.

Zamanaşımı ve Görüşme Takvimi

Haksız fiilde zamanaşımı, zararın ve failin öğrenilmesine bağlı süre ile fiilin üzerinden geçen daha uzun süre şeklinde iki katmanlıdır. Fiil aynı zamanda suç oluşturuyorsa daha uzun ceza zamanaşımı süresi uygulanabilir. Arabuluculuk görüşmeleri uzarken bu sürelerin işlemeye devam edip etmediği takip edilmelidir; masada geçen aylar, dava hakkının kaybıyla sonuçlanmamalıdır.

Anlaşma Metnini Yazarken Dikkat Edilecekler

Bedensel zararlarda en kritik hata, tedavi süreci tamamlanmadan geniş kapsamlı bir ibra imzalanmasıdır. İyileşme sonrası ortaya çıkan komplikasyonlar ve sonradan belirlenen maluliyet oranı, kapsamı geniş yazılmış bir metinle talep edilemez hâle gelebilir. Bu nedenle metinde hangi kalemlerin karşılandığı sayılmalı, ileride ortaya çıkabilecek zararlar için saklı tutulan haklar açıkça yazılmalıdır. HMK bakımından anlaşma tutanağının icra edilebilirliği de ayrıca sağlanmalıdır.

Yukarıdaki değerlendirmeler genel niteliktedir. Olayın oluş biçimi, sağlık süreci ve sorumluluk türü sonucu değiştirebilir; anlaşma imzalamadan önce tıbbi ve mali belgelerinizle birlikte hukuki destek almanız önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla