İçeriğe geç
AC

Haksız Fiil Uyuşmazlığında Arabuluculuk: Görev, Yetki ve Delil Hazırlığı

6 Haziran 2026 Borçlar Hukuku 2 dk okuma 65 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Trafik kazası, itibar zedelenmesi, malın zarar görmesi ya da hizmet kusuru gibi hâllerde tazminat talebi TBK temelinde doğar; süreç ise HMK ve tüketici ilişkisi varsa TKHK çerçevesinde şekillenir. Arabuluculuk aşaması pek çok dosyada yalnızca bir formalite gibi görülür; oysa bu aşama, delil eksikliğinin en görünür hâle geldiği yerdir.

Arabuluculuk Masasına Hazırlıksız Oturmanın Bedeli

Karşı taraf, zararın miktarını ve kusur oranını sorduğunda elinizde tutarlı bir hesap yoksa görüşme sonuçsuz kapanır. Bu durumda kaybedilen sadece zaman değil, müzakere gücüdür. Hazırlıklı gelen tarafın sunduğu sayısal çerçeve, sonraki dava aşamasında da referans noktası hâline gelir.

Uyuşmazlığın Doğru Kanala Yerleştirilmesi

Aynı olay, taraflar arasındaki ilişkiye göre farklı kanallara düşebilir. Ticari nitelikteki ilişkiler, tüketici işlemleri ve tamamen özel hukuk ilişkileri bakımından görevli merci ve zorunlu ön aşama farklıdır. Yetki bakımından ise haksız fiilin işlendiği yer, zararın meydana geldiği yer ve davalının yerleşim yeri birlikte değerlendirilir; bu seçim, tanıkların ve keşif ihtimalinin bulunduğu yerle uyumlu yapılmalıdır.

Delil Eksikliğini Kapatan Dosya Düzeni

  • Olay anına ilişkin tutanak, fotoğraf ve görüntü kayıtlarının kaynak bilgisiyle saklanması
  • Zararın miktarını gösteren fatura, ekspertiz, onarım ve tedavi belgeleri
  • Kazanç kaybı iddiasında ödeme ve gelir kayıtlarının dönemsel olarak gösterilmesi
  • Karşı tarafla yapılan yazışmalarda kabul veya reddin açık biçimde belgelenmesi

Görüşme Öncesi Sıralama

  1. Zarar kalemleri ayrı satırlar hâlinde ve dayanağıyla yazılır.
  2. Kusur dağılımına ilişkin teknik değerlendirme ihtiyacı önceden tespit edilir.
  3. Kabul edilebilir en düşük çözüm ile dava yolunun maliyeti karşılaştırılır.
  4. Anlaşma sağlanırsa metnin icra edilebilir açıklıkta yazılmasına dikkat edilir.

Kapanış

Uzlaşma ile dava arasındaki tercih duygusal değil, hesaplanabilir bir karardır. Yukarıdaki çerçeve genel bilgilendirme amacı taşır; olayın kusur yapısı ve belge durumu sonucu değiştirebilir. Görüşme öncesinde hukuki değerlendirme almanız, masadan zayıf kalkmanızı önler.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla