İçeriğe geç
AC

Haksız Fiil Davasında Yetkili Mahkeme Seçimi ve Zamanaşımı Hesabı

1 Nisan 2026 Borçlar Hukuku 2 dk okuma 79 görüntülenme Son güncelleme: 7 Ağustos 2026

Haksız fiilden doğan tazminat taleplerinde iki teknik konu sonucu belirler: davanın nerede açılacağı ve sürenin ne zaman işlemeye başladığı. TBK'nın haksız fiil hükümleri, HMK'nın yetki ve ispat düzenlemeleri, tüketici ilişkisi varsa TKHK birlikte değerlendirilmediğinde, esasa girilmeden yetkisizlik ya da zamanaşımı ile karşılaşmak mümkündür.

Yetkide Seçenekli Yapı

Haksız fiil davalarında yetki tek noktada toplanmaz. Davalının yerleşim yeri, fiilin işlendiği yer, zararın meydana geldiği yer ve zarar görenin yerleşim yeri gibi seçenekler gündeme gelebilir. Bu seçeneklilik davacıya avantaj sağlar; ancak seçim keyfi değildir, dilekçede hangi yetki sebebine dayanıldığı somut olguyla açıklanmalıdır. Sözleşme ilişkisi de varsa, talebin haksız fiile mi sözleşmeye mi dayandırıldığı yetkiyi değiştirir.

Zamanaşımının Başlangıcı

Süre kural olarak zararın ve failin öğrenilmesinden itibaren işler; ayrıca fiilin gerçekleştiği andan başlayan daha uzun bir üst süre bulunur. Uygulamada tartışma çoğunlukla öğrenme anının ne zaman gerçekleştiği üzerinedir. Zarar zamanla ortaya çıkan veya artan nitelikteyse, öğrenme anını gösteren rapor, yazışma ya da bilirkişi tespiti dosyaya konulmalıdır. Fiil aynı zamanda suç oluşturuyorsa, ceza kanunundaki daha uzun sürenin uygulanması gündeme gelebilir; bu iddia dilekçede açıkça ileri sürülmelidir.

Zararı Ölçülebilir Hale Getirmek

  1. Maddi zarar kalemleri fatura, ödeme belgesi ve kayıp gelir hesabıyla ayrı ayrı gösterilir.
  2. Manevi tazminat talebi, olayın ağırlığı ve etkileri anlatılarak somutlaştırılır.
  3. Kusur oranı tartışmalıysa tespit talebi erken aşamada yapılır.
  4. Faiz başlangıç tarihi talep kalemleri bazında ayrı ayrı belirtilir.

Dava Öncesi Adımların Süreye Etkisi

İhtarname göndermek, arabuluculuk veya tespit yoluna başvurmak dosyayı güçlendirebilir; ancak bu adımların her biri zamanaşımını her durumda kesmez. Bu nedenle dava öncesi girişimler planlanırken süre takvimi ayrı tutulmalı, yazışma trafiği sürenin dolmasına gerekçe yapılmamalıdır.

Anlatılanlar genel bilgi niteliğindedir. Zararın türü ve tarafların ilişkisi hukuki nitelendirmeyi değiştirebileceğinden, olayı öğrendiğiniz tarihi kayda geçirerek profesyonel değerlendirme almanız yerinde olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla