İçeriğe geç
AC

Sözleşme İhlalinde Delil ve Dava Yolu: Doğru Mahkemeyi Baştan Belirlemek

25 Mart 2026 Borçlar Hukuku 2 dk okuma 60 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Sözleşmeye aykırılık iddiasında dosyanın kaderi çoğu zaman iki noktada belirlenir: uyuşmazlığın hangi yargı biriminin önüne götürüleceği ve iddianın hangi delille ispatlanacağı. Bu iki soru yanıtlanmadan yazılan dava dilekçesi, esasa girilmeden geri dönebilir.

İlişkinin Niteliği Mahkemeyi Belirler

Aynı içerikteki bir sözleşme, taraflarına göre farklı mahkemenin görev alanına girer. İki tacir arasındaki ilişki ticari dava rejimine tabidir; taraflardan biri TKHK anlamında tüketici ise uyuşmazlık tüketici mercilerine taşınır; bunların dışındaki genel nitelikli ilişkilerde asliye hukuk mahkemesi devreye girer. Sözleşmenin başlığı değil, tarafların sıfatı ve işin niteliği belirleyicidir.

Yazılı Delil Kuralı ve Gerçek Hayattaki Karşılığı

Usul hukukumuz belirli bir değerin üzerindeki hukuki işlemler bakımından senetle ispat kuralını benimser. Bu, elde yazılı belge yoksa hiçbir şey yapılamayacağı anlamına gelmez; ancak iddianın yazılı delil başlangıcı sayılabilecek bir belgeye tutunması gerekir. Teklif yazışmaları, imzalı teslim tutanakları, ödeme dekontları ve cari hesap ekstreleri bu işlevi görebilir.

İhtarnamenin İki Ayrı İşlevi

TBK bakımından ihtarname yalnızca bir uyarı metni değildir: temerrüdün doğduğu anı belirler, ek süre verir ve seçimlik hakların kullanıldığını kayda geçirir. Aynı zamanda ileride açılacak davada ihlalin tarihini gösteren en güçlü belgelerden biridir. İhtarnamede talep açık yazılmamışsa, sonradan ileri sürülen talep kalemleri zayıf kalır.

Elektronik Yazışmanın İspat Değeri

  • Mesajın kimden geldiğinin ve hangi hesaba ait olduğunun gösterilebilmesi
  • Tarih ve saat bilgisinin bozulmadan saklanması
  • Yazışmanın bütünüyle sunulması, seçilmiş bölümlerle yetinilmemesi
  • Ekli dosyaların özgün hâlleriyle muhafaza edilmesi

Arabuluculuk Basamağının Atlanması

Ticari nitelikteki alacak ve tazminat taleplerinde arabuluculuğa başvuru dava şartıdır. Bu adım tamamlanmadan açılan dava, esasa girilmeden reddedilir ve masraf ile zaman kaybı doğar. Son tutanağın dosyaya eklenmesi kadar, arabuluculuk sürecinde ileri sürülen taleplerin dava dilekçesiyle uyumlu olması da önemlidir.

Bu rehber genel bilgilendirme amacı taşır; sözleşmenin içeriği, tarafların sıfatı ve ihlalin türü sonucu değiştirebilir. Dava yolunu seçmeden önce belgelerinizi bir hukukçuyla birlikte gözden geçirmeniz yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla