İçeriğe geç
AC

Sözleşmeye Aykırılıkta İhtar ve Yetkili Mahkeme: Dava Öncesi Kurgu

12 Haziran 2026 Borçlar Hukuku 2 dk okuma 75 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Sözleşmenin ihlal edildiği anlaşıldığında atılacak ilk adım dava açmak değildir. Türk Borçlar Kanunu (TBK) sisteminde birçok talep, önce karşı tarafa usulüne uygun bir ihtar veya bildirim yapılmasına bağlıdır. Bu adım atlandığında, esasen haklı olan taraf bile talebini ileri sürmekte güçlük yaşar. Aynı aşamada, uyuşmazlığın hangi mahkemede görüleceği de belirlenmelidir.

İhtarın Hukuki İşlevi

İhtar yalnızca bir uyarı metni değildir; borçluyu temerrüde düşürür, süre başlatır ve karşı tarafın savunmasını daraltır. Sözleşmeden dönme, ek süre verme veya tazminat talebi gibi seçimlik hakların kullanılabilmesi çoğu hâlde bu ön adımın varlığına bağlıdır. Bu nedenle ihtarın içeriği kadar, ulaştığının ispatlanabilir olması da önemlidir.

İhtarda Bulunması Gerekenler

  1. Sözleşmenin tarihi, tarafları ve konusu açıkça belirtilir.
  2. Hangi edimin, hangi tarihte yerine getirilmediği somut olarak yazılır.
  3. Verilen ek süre gün olarak gösterilir.
  4. Süre sonunda kullanılacak hak açıkça bildirilir.
  5. Ödeme isteniyorsa tutar ve hesap bilgisi eklenir.

Yetki Sözleşmesi Herkes İçin Geçerli Değil

Sözleşmede yer alan yetkili mahkeme maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) uyarınca yalnızca tacirler veya kamu tüzel kişileri arasında geçerli olarak kurulabilir. Taraflardan biri bu niteliği taşımıyorsa, madde yazılı olsa dahi sonuç doğurmaz ve genel yetki kuralları uygulanır. Bu ayrım, özellikle şablon sözleşmelerle çalışan işletmelerde sık gözden kaçar.

Görevli Mahkeme: Üç Ayrı İhtimal

  • İlişkinin her iki tarafı da ticari işletmesiyle hareket ediyorsa asliye ticaret mahkemesi gündeme gelir
  • Karşı taraf Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun (TKHK) anlamında tüketici ise tüketici mahkemesi görevlidir
  • Bu iki hâlin dışında kalan genel uyuşmazlıklarda asliye hukuk mahkemesi görevlidir

Görevli mahkemenin yanlış seçilmesi, dosyanın esasa girilmeden görev yönünden reddine yol açar. Tüketici sıfatının varlığı, sözleşmenin başlığına değil ilişkinin gerçek niteliğine göre belirlenir.

Dava Şartı Arabuluculuk Basamağı

Konusu bir miktar paranın ödenmesi olan ticari uyuşmazlıklarda ve tüketici uyuşmazlıklarının belirli bölümünde, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması gerekir. Bu basamağın atlanması dosyanın usulden reddiyle sonuçlanır. Arabuluculuk sürecinde sunulan belgelerin, ileride açılabilecek davadaki iddia yapısıyla tutarlı olması da ayrıca gözetilmelidir.

Buradaki değerlendirme genel niteliktedir. Sözleşmenizin metni ve tarafların sıfatı hem mercii hem de izlenecek sırayı değiştirebileceğinden, ihtar aşamasından itibaren hukuki destek almanız işinizi kolaylaştırır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla