İçeriğe geç
AC

Tazminat Taleplerinde Arabuluculuk Aşamasının Mahkeme Yetkisine Etkisi

25 Mayıs 2026 Borçlar Hukuku 2 dk okuma 72 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Tazminat dosyalarında zaman kaybının önemli bir bölümü, davanın esasından değil, dava öncesi aşamanın doğru kurulmamasından doğar. Arabuluculuğun dava şartı olduğu uyuşmazlık tiplerinde bu aşamanın atlanması ya da yanlış tarafa karşı yürütülmesi, dosyanın esasa girilmeden usulden reddine yol açabilir.

Talebin Hukuki Niteliği Yolu Belirler

Aynı olaydan doğan zarar, sözleşmeye aykırılık olarak da haksız fiil olarak da ileri sürülebilir. TBK ekseninde yapılan bu nitelendirme yalnızca zamanaşımını değil, ispat yükünü ve zaman zaman görevli mahkemeyi de etkiler. Uyuşmazlık tüketici işlemi kapsamındaysa TKHK düzeni devreye girer ve yol tamamen değişir. Bu nedenle dilekçe yazılmadan önce talebin hangi kategoriye oturduğu kesinleştirilmelidir.

Arabuluculuk Tutanağının Gözden Kaçan Yönü

Son tutanak çoğu zaman bir formalite gibi görülür; oysa tutanakta yer alan taraf bilgileri ve uyuşmazlık konusu, sonraki dava dilekçesiyle örtüşmek zorundadır. Tutanakta yer almayan bir tarafa karşı dava açılması ya da uyuşmazlık konusunun sonradan genişletilmesi, dava şartının o kişi bakımından yerine getirilmediği itirazını gündeme getirir.

Yetki Sözleşmesi ve Genel Yetki Kuralı

  • Kural olarak davalının yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir; HMK bu genel çerçeveyi belirler.
  • Sözleşmeden doğan taleplerde ifa yerine ilişkin özel yetki kuralı ayrıca değerlendirilir.
  • Haksız fiilde zararın meydana geldiği yer bakımından ek seçenekler gündeme gelebilir.
  • Tacirler arasındaki yetki sözleşmeleri ile tüketici işlemlerindeki koruyucu kurallar aynı mantıkla okunamaz.

Delil Eksikliğinin Sonucu Değiştirdiği An

Tazminat taleplerinde zararın varlığı kadar miktarının da ispatı gerekir. Fatura, ödeme kaydı, kayıp gelir hesabı ve zarar öncesi duruma ilişkin karşılaştırma verisi bulunmadığında, hakkın varlığı kabul edilse bile talep kısmen karşılıksız kalabilir. Bu nedenle delil listesi, talep kalemleriyle birebir eşleştirilerek hazırlanmalıdır.

Not

Bu yazı genel bilgilendirme amacı taşır. Zarar hesabı ve süreler her uyuşmazlıkta değiştiğinden, dava öncesi adımların atılmasından önce dosyanın bir hukukçuyla değerlendirilmesi tavsiye edilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla