İçeriğe geç
AC

Tazminat Uyuşmazlığında Arabuluculuk: Dava Şartı mı Değil mi? Kontrol Listesi

6 Haziran 2026 Borçlar Hukuku 2 dk okuma 81 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Tazminat talebi olan bir dosyada en kritik ilk soru şudur: bu uyuşmazlık için arabulucuya başvurmak zorunlu mu, isteğe bağlı mı? Yanlış cevap iki yönlü zarar üretir. Zorunlu olduğu hâlde atlanırsa dava usulden reddedilir; zorunlu olmadığı hâlde başvurulursa haftalar ve masraf boşa gider. Bu rehber, TBK, HMK ve TKHK ekseninde bu ayrımı ve arabuluculuk masasının nasıl hazırlıklı kullanılacağını ele alır.

Uyuşmazlığın Niteliğini Doğru Etiketlemek

Arabuluculuğun dava şartı olup olmadığı, talebin kaynağına ve tarafların sıfatına göre belirlenir. Aynı olaydan doğan talep, taraflardan biri tacir olduğunda başka, tüketici sıfatı taşıdığında başka bir rejime girebilir. Bu nedenle ilk adım hukuki nitelendirmedir: sözleşmeye aykırılıktan mı, haksız fiilden mi, yoksa ikisinin birleştiği bir durumdan mı söz ediliyor? Talebin bir kısmı para alacağı, bir kısmı tespit ya da eda niteliğindeyse, kalemler ayrı ayrı değerlendirilmelidir.

Tutanağı Sonradan Pişman Olmayacak Şekilde Kurmak

Son tutanak yalnızca bir formalite değildir; dosyanın kaderini etkiler. Tutanakta uyuşmazlığın konusu dar yazıldığında, sonradan açılan davadaki bazı taleplerin dava şartını karşılamadığı ileri sürülebilir. Bu nedenle görüşmeye giderken talep kalemlerinin listesi ve tutarları hazır olmalı, tutanağa uyuşmazlığın kapsamı geniş ve açık biçimde geçirilmelidir.

Anlaşma Belgesinin Değeri ve Sınırı

  • Anlaşma metninde ödemenin miktarı, tarihi, yöntemi ve gecikme hâlinde sonucu yazılmalıdır.
  • Feragat ve ibra ifadeleri kapsamı belirsiz biçimde yazılırsa, ileride talep edilmesi düşünülen kalemleri de kapatabilir.
  • Anlaşma dışında kalan hususlar, metinde açıkça saklı tutulmalıdır.
  • Üçüncü kişilerin sorumluluğu varsa, anlaşmanın onlara etkisi ayrıca değerlendirilmelidir.

Zamanaşımı ve Takvim Riski

Arabuluculuk sürecinin zamanaşımı ve hak düşürücü sürelere etkisi göz ardı edilirse, uzlaşma arayışı sırasında talebin kendisi zayıflayabilir. Görüşme takvimi uzadıkça bu risk büyür. Uygulamada güvenli yöntem, arabuluculuk süreciyle paralel biçimde dava hazırlığını da ilerletmek ve son tarihleri tek takvimde izlemektir.

Masaya Hazırlıklı Gitmenin Kontrol Listesi

  1. Zararı kalem kalem gösteren hesap tablosu hazırlayın; her kalemi bir belgeye bağlayın.
  2. Karşı tarafın savunacağı noktaları önceden yazın ve cevabınızı hazırlayın.
  3. Kabul edilebilir alt sınırınızı görüşmeden önce belirleyin.
  4. Yetkiyi kimin kullanacağını netleştirin; temsil yetkisi eksikse anlaşma sakatlanabilir.
  5. Anlaşma sağlanamazsa dava dilekçesinin taslağını aynı hafta içinde tamamlayın.

Buradaki açıklamalar genel çerçeve sunar; her uyuşmazlığın niteliği ve tarafların sıfatı sonucu değiştirebilir. Talep tutarı yükseldikçe, sürecin başında alınacak hukuki değerlendirme masadaki hareket alanını genişletir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla