Sözleşmenin hiç veya gereği gibi ifa edilmemesi hâlinde talep edilecek tazminat, Türk Borçlar Kanunu'nun ilgili hükümleri çerçevesinde değerlendirilir. Bu dosyalarda davanın kaderini belirleyen şey, zararın varlığından çok zararın miktarının ve sözleşmeye aykırılıkla bağlantısının gösterilebilmesidir. Aşağıda talebin kurgusu, delil sırası ve rapora itiraz aşaması ele alınıyor.
Zararı Kalemlere Ayırmak
Tek bir toplam rakam yerine zararın bileşenlere ayrılması, hem talebi anlaşılır kılar hem de kısmen kabul ihtimalini artırır. Fiilen yapılan masraflar, elde edilemeyen kazanç ve gecikmeden doğan kayıplar ayrı kalemler olarak yazılmalıdır. Her kalemin yanına dayanağı olan belge belirtildiğinde, dosya bilirkişi incelemesine hazır hâle gelir.
Aykırılık ile Zarar Arasındaki Bağı Kurmak
Tazminat talebinin en zayıf noktası genellikle nedensellik bağıdır. Karşı taraf çoğu kez zararın piyasa koşullarından, üçüncü kişiden veya davacının kendi ihmalinden kaynaklandığını savunur. Bu savunmayı karşılamak için, aykırılığın gerçekleştiği tarih ile zararın doğduğu tarih arasındaki ilişkiyi gösteren yazışmalar ve teknik kayıtlar öne çıkarılmalıdır. Zararı azaltma yönünde ne yapıldığı da ayrıca belgelenmelidir.
İhtar, Temerrüt ve Faiz Başlangıcı
- İhtarname, borcun konusunu ve verilen süreyi açıkça belirtmelidir.
- Tebligat belgesi, faiz başlangıcının dayanağıdır.
- Sözleşmede cezai şart varsa, talep bu hükümle uyumlu kurulmalıdır.
- Karşı tarafın kısmi ödemesi varsa hangi kaleme mahsup edildiği yazılmalıdır.
Dava Türünü Doğru Seçmek
- Zarar miktarı hesaplanabiliyorsa doğrudan eda davası tercih edilir.
- Miktar karşı taraftaki kayıtlara bağlıysa belirsiz alacak davası değerlendirilir.
- Harç yükü nedeniyle kısmi dava düşünülüyorsa, kalan kısım için zamanaşımı takip edilmelidir.
- Delil tespiti gereken durumlarda dava açılmadan önce tespit yoluna gidilir.
Dava türünün yanlış seçilmesi, esasen haklı bir talebin usulden sorun yaşamasına yol açabilir. Bu tercih, dilekçe yazılmadan önce netleştirilmelidir.
Bilirkişi Raporuna İtiraz
Tazminat dosyalarında sonuç çoğu kez rapor üzerinden şekillenir. Rapora itiraz ederken genel bir memnuniyetsizlik ifade etmek yeterli olmaz; hangi kalemin hangi belgeye rağmen dikkate alınmadığı, hangi hesaplama yönteminin sözleşmeye aykırı uygulandığı sayfa ve satır düzeyinde gösterilmelidir. İtiraz süresi kısa olduğundan, rapor tebliğ edildiği anda incelemeye başlanmalıdır.
Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; sözleşmenizin metni ve ticari ilişkinin geçmişi sonucu belirgin biçimde etkileyebilir. Talep kalemlerinizi oluştururken hukuki değerlendirme almanız, sonradan düzeltilmesi güç tercihlerin önüne geçer.