İçeriğe geç
AC

Zamanaşımı Savunması ve Arabuluculuk: Hangi Adım Önce Atılmalı

6 Haziran 2026 Borçlar Hukuku 2 dk okuma 69 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Zamanaşımı, çoğu dosyada esasa girilmeden sonucu belirleyen bir savunmadır; ancak ileri sürülme anı ve biçimi yanlış olduğunda hiç ileri sürülmemiş gibi sonuç doğurur. TBK, HMK ve TKHK ekseninde yürüyen uyuşmazlıklarda arabuluculuk aşamasının bu savunmayla ilişkisi ayrıca dikkat ister.

Sürenin Başlangıcı Tartışmanın Yarısıdır

Zamanaşımı süresinin ne zaman işlemeye başladığı, çoğu dosyada süre uzunluğundan daha çok tartışılır. Muaccel olma anı, borcun doğduğu an ile aynı olmayabilir; taksitli edimlerde her taksit için ayrı değerlendirme yapılması gerekebilir. Bu nedenle savunma kurulurken önce bir tarih çizelgesi çıkarılır: sözleşme tarihi, ifa tarihleri, son ödeme, ihtar ve yazışmalar.

Kesilme ve Durma Hâllerini Gözden Kaçırmayın

  • Borçlunun borcu kabul eden beyanları ve kısmi ödemeleri
  • Alacaklının başlattığı takip veya açtığı dava
  • Tarafların ilişkisinden kaynaklanan, sürenin işlemesini engelleyen özel hâller
  • Yazışmalarda geçen ve borcu tanır nitelikte yorumlanabilecek ifadeler

Uygulamada müzakere sırasında yapılan iyi niyetli bir kısmi ödeme, zamanaşımı savunmasını fiilen ortadan kaldırabilir. Bu risk, arabuluculuk masasına oturmadan önce değerlendirilmelidir.

Arabuluculuk Aşamasında Savunmanın Yeri

Dava şartı olarak öngörülen uyuşmazlıklarda arabuluculuğa başvurmadan dava açılamaz. Bu aşamada zamanaşımı savunmasının açıkça dile getirilip getirilmeyeceği bir strateji tercihidir: erken açıklamak karşı tarafı ödeme kabulünden uzaklaştırabilir, hiç açıklamamak ise gerçekçi olmayan bir müzakere zeminine yol açabilir. Kritik nokta şudur: masada verilen beyanlar, sonrasında dosyaya yansıyabilecek şekilde tutanaklaşır.

Anlaşma Belgesi ile Anlaşmama Tutanağı Farklı Sonuçlar Doğurur

Anlaşma sağlanırsa, düzenlenen belgenin kapsamı ve icra edilebilirliği önemlidir; ödeme takvimi, temerrüt sonuçları ve karşılıklı ibra kapsamı açıkça yazılmalıdır. Anlaşma sağlanamazsa, son tutanağın dava dilekçesine eklenmesi gerekir. Tutanağın eksik veya taraf bilgilerinin hatalı olması, dava aşamasında usulden sorun çıkarır.

Davada Savunmanın Sırası

Zamanaşımı, esasa ilişkin savunmalarla birlikte ve süresinde sunulan dilekçede ileri sürülmelidir. Sonradan ileri sürülmesi hâlinde karşı tarafın muvafakati gündeme gelir ve bu, dosyanın kontrolünü elden çıkarır. Savunma dilekçesinde yalnızca zamanaşımı def'inde bulunuyoruz demek yetmez; hangi alacak kalemi için hangi tarihten itibaren sürenin dolduğu kalem kalem gösterilmelidir.

Bu metin genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Alacağın türü ve tarafların sıfatı süre rejimini değiştirebileceğinden, savunma kurgusunu somut belgelerle birlikte bir hukukçuyla planlamanız yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla