İçeriğe geç
AC

Arabuluculukta Zamanaşımı: Başvuru ve Son Tutanak Kontrol Listesi

25 Mart 2026 Borçlar Hukuku 2 dk okuma 88 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Ticari ve tüketici uyuşmazlıklarının önemli bir kısmında dava yolundan önce arabuluculuk aşaması işletilir. Bu aşama, alacağın zamanaşımına uğraması bakımından hem koruyucu hem de riskli bir dönemdir: doğru yürütüldüğünde süreyi güvenceye alır, hatalı yürütüldüğünde ise dava şartının yerine getirilmediği sonucunu doğurur. Aşağıdaki çerçeve TBK, HMK ve TKHK ekseninde kurulmuştur.

Sürecin Süre Üzerindeki Etkisi

Arabuluculuk başvurusu yapıldığında zamanaşımı bakımından koruyucu bir etki doğar ve bu etki sürecin sona ermesine kadar devam eder. Ancak koruma, başvurunun usulüne uygun yapılmış ve tarafların doğru gösterilmiş olmasına bağlıdır. Yanlış kişiye karşı yapılan bir başvuru, gerçek borçlu bakımından hiçbir koruma sağlamaz; süreç sona erdiğinde alacaklı, süre kesintisiz işlemiş bir dosyayla karşılaşır.

Başvuru Öncesi Kontrol Listesi

  • Alacağın türüne göre uygulanacak zamanaşımı süresi ve başlangıç tarihi belirlenir.
  • Borçlunun güncel ticaret unvanı, adresi ve temsil yetkisi teyit edilir.
  • Uyuşmazlığın zorunlu arabuluculuk kapsamında olup olmadığı kontrol edilir.
  • Alacağın tamamının mı yoksa bir kısmının mı talep edileceği baştan kararlaştırılır.
  • Daha önce gönderilmiş ihtarname ve yapılan kısmî ödemeler listelenir.

Son Tutanaktaki Kusurlar

Arabuluculuk son tutanağı, dava yolunun kapısını açan belgedir. Tutanakta uyuşmazlık konusunun yeterince tanımlanmaması, taraf bilgilerinin eksik yazılması ya da anlaşmaya varılamamasının nedeninin belirtilmemesi, sonraki aşamada tartışma yaratır. Anlaşma sağlanan hâllerde ise belgenin kapsamı dikkatle yazılmalıdır; “tüm talepler” biçimindeki geniş ifadeler, hiç gündeme getirilmemiş alacak kalemlerinin de kapsandığı yönünde yorumlanabilir.

Zamanaşımı Def'ine Karşı Hazırlık

Zamanaşımı hâkim tarafından kendiliğinden dikkate alınmaz; borçlu tarafından ileri sürülmesi gerekir. Bu nedenle alacaklı tarafın hazırlığı, süreyi kesen veya durduran olguları önceden derlemekten geçer. Borcun ikrarı anlamına gelebilecek yazışmalar, kısmî ödeme dekontları ve teminat verilmesine ilişkin belgeler bu kapsamda değerlendirilir. Bu belgeler dilekçe ekinde hazır bulunduğunda, def'i ileri sürüldüğü anda cevap da hazır olur.

Değerlendirme

Her alacak türünün süresi ve kesilme sebepleri farklıdır; bu metin genel bir yönlendirme sunar. Süre sonuna yaklaşan dosyalarda başvurunun kime ve nasıl yapılacağı kritik olduğundan, işlem yapılmadan önce hukuki değerlendirme alınması gerekir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla