İçeriğe geç
AC

İnfaz Hesabına İtirazda Merci Seçimi ve Süre Planı: Usul Hatasını Erken Yakalamak

3 Haziran 2026 Ceza Hukuku 2 dk okuma 99 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Ceza yargılaması kesinleştiğinde dosyanın kapandığı düşünülür; oysa infaz aşaması kendi içinde ayrı bir hukuki alan oluşturur. Yatar hesabı, koşullu salıverilme tarihi, denetimli serbestlik başlangıcı ve mahsup işlemleri hep bu aşamada belirlenir. Bu işlemlerdeki bir hata kişinin özgürlüğünü doğrudan etkiler; ancak itiraz süreleri kısa olduğu için hatanın geç fark edilmesi telafiyi güçleştirir.

İnfaz Hesabındaki Hata Nasıl Fark Edilir

İlk kontrol noktası müddetnamedir. Burada mahkûmiyetin süresi, suç tarihi, tutuklulukta geçen sürelerin mahsubu ve hesaplamada esas alınan oran yer alır. Sık karşılaşılan aksaklıklar şunlardır: farklı dosyalardaki cezaların içtimasında sıralamanın yanlış kurulması, gözaltı ve tutuklulukta geçen sürelerin eksik mahsup edilmesi, suç tarihine göre uygulanması gereken lehe hükmün gözden kaçırılması ve adli para cezasının infaz biçiminin hatalı belirlenmesi. 5275 sayılı Kanun kapsamındaki bu hesapların, kişinin kendi dosya bilgileriyle satır satır karşılaştırılması gerekir.

İtirazın Muhatabı: Merci Seçimi

İnfaz hukukunda en sık yapılan usul hatası, itirazın yanlış makama yöneltilmesidir. Cezanın infazına ilişkin işlem ve faaliyetlere karşı şikâyet infaz hâkimliğine yapılır; buna karşılık müddetnamedeki hesaplamaya ilişkin uyuşmazlıklar hükmü veren mahkemenin görev alanına girebilir. Ceza infaz kurumu idaresinin disiplin kararlarına karşı yol ise ayrıca düzenlenmiştir. Yanlış mercie yapılan başvuru, gönderme kararıyla sonuçlansa dahi değerli haftaları tüketir. Bu nedenle dilekçeden önce cevaplanması gereken soru şudur: itiraz edilen şey bir hesaplama mı, bir idari uygulama mı, yoksa hükmün kendisine ilişkin bir yorum farkı mı?

Denetimli Serbestlik ve Koşullu Salıverilme Dosyası

  1. Suç tarihinin ve suç tipinin belirlenmesi; bunlar uygulanacak oranı değiştirir.
  2. İyi hâl değerlendirmesine esas kurul kararının ve gerekçesinin incelenmesi.
  3. Disiplin cezalarının kaldırılmış olup olmadığının kontrolü.
  4. Sağlık durumu, yaş ve bakım yükümlülüğü gibi özel hâllere ilişkin belgelerin dosyaya süresinde girmesi.
  5. Ret kararı verildiğinde gerekçenin hangi somut olguya dayandığının tespiti.

Dilekçeyi Kurarken

İnfaz itirazları, genel ifadelerle değil hesap üzerinden yazıldığında sonuç verir. Ceza Muhakemesi Kanunu ve Türk Ceza Kanunu hükümlerine dayanan açıklamanın yanında; müddetname örneği, mahsup edilmesi istenen tarih aralıkları ve varsa diğer dosya bilgileri ek olarak sunulmalıdır. Talep sonucu kısmında hangi tarihin hangi tarihle değiştirilmesinin istendiği açıkça yazılmalıdır.

Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; suç tarihi, ceza türü ve dosya sayısı hesabı tümüyle değiştirebilir. Müddetname ve kesinleşme evrakıyla birlikte hukuki destek almanız yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla