AC

MAKALE · FİNANS HUKUKU

Kripto Dolandırıcılığında Paranın İzlenmesi: Zinciri Belgeleyen Şikâyet Dosyası

ÖZET

5411 + 5549 temelinde kripto-dolandırıcılık surecinde paranın-izlenmesi odakli ispat ve delil stratejisi.

·Finans Hukuku·2 dk okuma·111 görüntülenme·, Konya Barosu·Son güncelleme: 17 Ağustos 2026
İÇİNDEKİLER
Kripto Dolandırıcılığında Paranın İzlenmesi: Zinciri Belgeleyen Şikâyet Dosyası

Kripto varlık kaynaklı mağduriyetlerde en sık yapılan hata, şikâyetin param alındı cümlesiyle sınırlı kalmasıdır. Bu tür dosyalarda soruşturmanın ilerleme hızını belirleyen unsur, transferin hangi adresten hangi adrese, hangi zincir üzerinde ve hangi tarihte gerçekleştiğinin baştan gösterilmesidir. Bankacılık mevzuatı, suç gelirlerinin aklanmasının önlenmesine ilişkin 5549 sayılı düzenleme, sermaye piyasası alanındaki kripto varlık hizmet sağlayıcılarına yönelik kurallar ve Türk Ceza Kanunu birlikte devreye girer.

İki Ayrı İz Vardır: Banka Ayağı ve Zincir Ayağı

Mağdur genellikle önce banka hesabından bir transfer yapar, ardından varlık zincir üzerine taşınır. Banka ayağında alıcı hesap bilgisi, işlem referansı ve açıklama alanı tespit edilebilir; bu ayak, tedbir taleplerinin en hızlı sonuç verdiği noktadır. Zincir ayağında ise işlem kimliği ve cüzdan adresleri kalıcıdır, silinmez. Bu iki ayak birlikte sunulduğunda, hizmet sağlayıcı nezdindeki kimlik doğrulama kayıtlarının istenmesi anlamlı hâle gelir.

Dosyaya Konulacak Kayıtların Listesi

  1. Banka ve ödeme kuruluşu dekontları; alıcı hesap ile unvan bilgisi
  2. Her transfer için işlem kimliği, gönderen ve alıcı adres bilgisi, tarih ve saat
  3. Platformun sitesi, uygulama ekranları ve sözde bakiye görüntülerinin tarihli kayıtları
  4. Yatırım tavsiyesi veren kişiyle yapılan tüm mesajlaşmaların kesintisiz akışı
  5. Sosyal medya ilanı, reklam ekranı veya yönlendiren bağlantının adresi
  6. Para çekme talebine verilen ret cevabı ve ek ödeme istenen yazışmalar

Erken Talep Edilmesi Gereken Tedbirler

Şikâyet dilekçesinde yalnızca ceza istemiyle yetinilmemeli; alıcı hesaplar üzerinde tedbir uygulanması, ilgili hizmet sağlayıcıdan hesap sahibine ait kimlik ve işlem kayıtlarının istenmesi ve varsa bağlantılı hesaplara ilişkin araştırma yapılması açıkça talep edilmelidir. Gecikme hâlinde varlıklar birden fazla adrese bölünerek dağıtılır ve takip zorlaşır. Şüpheli işlem bildirimi mekanizması nedeniyle finans kuruluşları nezdinde kayıt bulunabileceği de göz önünde tutulmalıdır.

Geri Ödeme Vaadi Bir Tuzağa Dönüşebilir

Karşı taraf çoğu zaman şikâyetten vazgeçilmesi karşılığında ödeme önerir. Bu teklif değerlendirilecekse ödemenin fiilen alınmasından önce hiçbir feragat metni imzalanmamalı, kısmi ödeme ile kalan alacağın saklı tutulduğu yazılı hâle getirilmelidir. Uygulamada sıkça görülen senaryo, vergi veya komisyon adı altında yeni ödemeler istenerek sürecin uzatılması ve bu arada mağdurun başvuru için beklemesidir. Ayrıca ceza yargılamasından bağımsız olarak hukuk yolunda tazminat talebinin ve zamanaşımının ayrı işlediği unutulmamalıdır.

Bu metin genel bilgilendirme amacıyla kaleme alınmıştır. Kullanılan platformun yapısı ve transfer zinciri her dosyada farklı olduğundan, kayıp fark edildiği anda vakit geçirmeden hukuki destek alınması yararlı olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimiBu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

İlgili makaleler

İlgili Yargıtay Kararları

Kararlar karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanabilir.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.