İçeriğe geç
AC

Konkordatoda E-Haciz: Kaydın Çözülmesi ve Belge Adımları

17 Haziran 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 85 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Konkordato talebiyle birlikte verilen mühlet kararlarına rağmen banka hesaplarında ya da araç kayıtlarında elektronik haciz şerhlerinin görünmeye devam etmesi, uygulamada sık karşılaşılan bir tıkanıklıktır. İİK ve HMK çerçevesinde çözüm, tartışmayı soyut bir hukuki itiraz olmaktan çıkarıp her bir şerhin kaynağını tek tek belirlemekten geçer.

Mühlet Kararının Etkisini Belgelemek

İlk adım, mühlet kararının ve varsa kapsamına ilişkin ek ara kararların onaylı örneğinin temin edilmesidir. Kararın hangi tarihte verildiği ve ilan edildiği, hangi hacizlerin öncesine hangilerinin sonrasına denk geldiğini belirler. Bu ayrım yapılmadan gönderilen genel içerikli bir talep, kurum tarafından değerlendirilemez ve dosya yerinde sayar.

E-Haczin Kaynağını Tespit Etmek

  • Elektronik ortamdaki dosya sorgusu ile takip dosyalarının listesi
  • Bankadan alınacak bloke yazısı ve blokenin dayanağı
  • Kamu alacağına dayalı hacizlerde ilgili idarenin yazısı
  • Araç ve taşınmaz kayıtlarındaki şerhlerin tarih ve dosya bilgisi

Bu liste çıkarıldığında genellikle görülen tablo şudur: şerhlerin bir bölümü mühletten önce konulmuş ve kaldırılmamış, bir bölümü ise mühlet döneminde eklenmiştir. İkisi için izlenecek yol aynı değildir; bu nedenle talepler tek dilekçede toplanacaksa dahi ayrı başlıklar hâlinde yazılmalıdır.

Kaldırma Talebinde Sunulacak Evrak

Talep, ilgili icra dairesine veya idareye yöneltilirken mühlet kararı, komiser görevlendirme yazısı, hesabın işletmenin faaliyetini sürdürmesi için zorunlu olduğunu gösteren belgeler ve blokenin işletme üzerindeki somut etkisini ortaya koyan kayıtlar birlikte sunulmalıdır. Personel ücretlerinin ödendiği hesap gibi kritik kalemlerde bu etkinin bordro ve ödeme kayıtlarıyla gösterilmesi, talebin değerlendirilme hızını artırır.

Alacaklıyla Anlaşmak mı Şikâyet Yoluna Gitmek mi

Tek bir alacaklının işlemi söz konusuysa ve tutar sınırlıysa, doğrudan görüşme yoluyla şerhin kaldırılmasının sağlanması çoğu zaman en kısa yoldur; konkordato sürecinde alacaklının da projeye bakışı buradan şekillenir. Buna karşılık işlemin usule aykırı olduğu kanaatindeyseniz ve alacaklı tutum değiştirmiyorsa, icra mahkemesine şikâyet yoluna gitmek için beklenmemelidir. Şikâyet yolunda süre kısa olduğundan, öğrenme tarihinin belgeyle sabitlenmesi kritik önemdedir. Görüşme sürerken sürenin işlemeye devam ettiği unutulmamalıdır.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır. Mühletin türü, alacağın niteliği ve haczin dayanağı izlenecek yolu değiştirebilir; işletmenizin durumu için hukuki destek alınması yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla