İçeriğe geç
AC

Kripto Dolandırıcılığında Savcılık Dosyası: Delil ve Süre Kontrol Listesi

16 Haziran 2026 Finans Hukuku 2 dk okuma 75 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Kripto varlık üzerinden gerçekleşen dolandırıcılıklarda mağdurun elindeki en değerli şey, kaybettiği tutar kadar da işlem izidir. Blok zincir kayıtları kalıcıdır; ancak o kaydı bir kişiye bağlayan platform bilgileri hızla erişilemez hâle gelebilir. 5549 sayılı Kanun, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu, sermaye piyasası mevzuatındaki kripto düzenlemeleri ve TCK'nın malvarlığı değerlerini aklama hükümleri bu dosyaların çerçevesini oluşturur.

İşlem Zincirini Eksiksiz Kaydedin

  • Her transferin işlem kimliği, cüzdan adresi, tarih ve saat bilgisiyle listelenmesi
  • Türk lirası çıkışlarının banka dekontlarıyla eşleştirilmesi
  • Platform hesabındaki işlem geçmişinin dışa aktarılarak saklanması
  • Yatırım tavsiyesi verildiği iletişim kanallarının tümünün arşivlenmesi
  • Karşı tarafın kullandığı isim, site ve uygulama sürümüne ilişkin kayıtların alınması

Platform hesabının kapatılması ya da uygulamanın silinmesi, kimlik doğrulama kayıtlarına ulaşmayı zorlaştırır; bu nedenle hesap üzerinde işlem yapılmadan önce tüm dökümler alınmalıdır.

Şikâyet Süresi Değil, Zamanaşımı İşliyor

Dolandırıcılık takibi şikâyete bağlı olmayan bir suç olduğundan, ihbarın belirli bir gün sayısı içinde yapılması zorunluluğu yoktur. Ancak bu durum aceleye gerek olmadığı anlamına gelmez: paranın izlenebilirliği her geçen gün azalır, ceza yönünden dava zamanaşımı işler ve haksız fiile dayalı tazminat talepleri kendi zamanaşımına tabidir. Ceza dosyasının sonucunu beklerken hukuk yolundaki sürenin gözden kaçırılması, en sık karşılaşılan hak kaybıdır.

Dilekçede Talep Edilecek Tedbirler

  1. Paranın aktarıldığı banka hesapları üzerinde koruma tedbiri uygulanması
  2. Kripto platformlarındaki hesap bakiyesine ilişkin tedbir istenmesi
  3. Platformlardan kimlik doğrulama kayıtlarının ve giriş IP bilgilerinin getirtilmesi
  4. Şüpheli işlem bildirimlerine ilişkin kayıtların ilgili birimden sorulması
  5. Aynı yöntemle mağdur olan diğer kişilerin dosyalarıyla birleştirme talebi

Takipsizlik Kararı Gelirse

Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi hâlinde, kararın tebliğinden itibaren on beş gün içinde sulh ceza hâkimliğine itiraz edilebilir. İtirazın etkili olması için soyut şikâyet tekrarından kaçınılmalı; hangi araştırmanın yapılmadığı ve o araştırmanın sonucu nasıl değiştirebileceği somut olarak gösterilmelidir.

Paralel Yürüyen Hukuk Yolu

Ceza soruşturması dışında, ödemeyi aldığı belirlenen kişilere karşı sebepsiz zenginleşme veya haksız fiil temelli talepler gündeme gelebilir. Bu yolda ihtiyati haciz talebinin zamanlaması, malvarlığı kaçırılmadan hareket edilmesi bakımından belirleyicidir.

Yukarıdaki açıklamalar genel bir yol haritası sunar; her dosyanın işlem yapısı ve karşı tarafın konumu farklıdır. Delil ve tedbir taleplerinizi şekillendirmeden önce hukuki değerlendirme almanız, sonraki aşamalarda ciddi zaman kazandırabilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla